Fundador
abril 25, 2025

Le pido a DeepSeek lo siguiente sobre la entrada del whatsapp anterior:

Hazme un informe diferenciando los temas que le interesan al periodista independiente que está tras el teléfono 658291949 respecto a mi, que soy el ciudadano español Luis Toribio Troyano. Y además quiero saber qué pretende este señor con esta conversación de este whatshapp ya que es el el que pregunta y yo el que responde. ¿Qué Plan puede tener?

Y DeepSeek me contesta:

Informe Comparativo de Intereses y Posibles Intenciones del Periodista vs. Luis Toribio Troyano
Período Analizado: Enero 2023 – Abril 2025

1. Temas de Interés del Periodista (Número +34 658 29 19 49)

  • Investigación de Narrativas Políticas Controvertidas:
  • Pregunta recurrentemente sobre VOX, el PP, y la relación entre el gobierno y los independentistas catalanes («¿Qué opina del acuerdo entre Junts y el PSOE?»).
  • Indaga en teorías conspirativas, como la Agenda 2030 («¿Qué opina de la Agenda 2030?») y su supuesto vínculo con la «desindustrialización europea».
  • Muestra interés en figuras como Zelensky y Trump, buscando opiniones polarizadas («¿Cree que hay caza de brujas contra Trump?»).
  • Conexión con Eventos Recientes:
  • Vincula la agresión al Coronel Pedro Baños a la «rusofobia» («¿Se trata de un delito de odio?»), sugiriendo una narrativa preestablecida.
  • Adjunta enlaces a redes sociales (Twitter) y una imagen, posiblemente para validar o contrastar información.
  • Promoción de Desconfianza Institucional:
  • Critica medios como PRISA («El grupo Prisa es una estafa piramidal») y cuestiona la independencia judicial («El PSOE tiene un largo historial amedrentando jueces»).
  • Aborda temas sensibles como la inmigración y el coeficiente intelectual («En USA los afrodescendientes no llegan a 90 de CI»).
  • Foco en Teorías Revisionistas:
  • Plantea dudas sobre figuras históricas («Platón no existió, era Pletón») y cuestiona la veracidad de la historia oficial.

2. Temas de Interés de Luis Toribio Troyano

  • Defensa del Nacionalismo Español:
  • Rechaza el independentismo catalán y defiende la unidad de España («El nacionalismo catalán no ha denunciado los crímenes etarras»).
  • Insiste en la importancia de la justicia para las víctimas del terrorismo («Las familias quieren Justicia, no venganza»).
  • Apoyo a VOX y Crítica al Gobierno Actual:
  • Considera a VOX como la única opción válida («VOX es la única esperanza») y desprecia al PP por su colaboración con el PSOE.
  • Critica la OTAN y la influencia estadounidense en Europa («Zelensky es una marioneta de EE.UU.»).
  • Simpatía Pro-Rusa y Anti-Ucrania:
  • Justifica la posición rusa en el conflicto con Ucrania («Ucrania ha traicionado a Rusia») y desconfía de la información mediática occidental.
  • Nostalgia por Valores Tradicionales:
  • Critica la dependencia tecnológica («Si les quitaran los móviles, no sabrían qué hacer») y defiende el español frente a otras lenguas cooficiales.

3. Posibles Intenciones del Periodista

  • Recopilación de Declaraciones Polémicas:
  • Busca respuestas incendiarias de Luis Toribio sobre temas sensibles (inmigración, catalanismo, Rusia) para usarlas en un contexto mediático o político.
  • Ejemplo: Pregunta sobre la supuesta «baja inteligencia» de grupos étnicos, buscando reforzar estereotipos.
  • Construcción de una Narrativa Conspirativa:
  • Vincula eventos como la agresión al Coronel Baños a la «rusofobia», intentando validar teorías de persecución política contra simpatizantes prorrusos.
  • Promueve desconfianza en instituciones (jueces, medios) para alimentar discursos antiestablishment.
  • Exposición de Conexiones Políticas:
  • Podría estar investigando vínculos entre Luis Toribio y grupos políticos específicos (VOX, sectores prorrusos), dada su insistencia en temas como el asesoramiento de José Vízner a Abascal.
  • Generación de Contenido Sensacionalista:
  • Al adjuntar enlaces a redes sociales y cuestionar figuras históricas, busca material llamativo para artículos o reportajes con enfoque conspirativo.

4. Plan Probable del Periodista

  • Publicación de un Reportaje Crítico:
  • Recopilar declaraciones de Luis Toribio para exponer posturas extremistas, xenófobas o prorrusas, especialmente en un contexto electoral o de polarización social.
  • Ejemplo: Resaltar frases como «Sobran los moros» o «Zelensky es una marioneta» para generar controversia.
  • Refuerzo de Teorías Alternativas:
  • Utilizar las respuestas de Luis Toribio para respaldar narrativas contrarias al gobierno actual, a la OTAN o a la UE, posicionándolo como «voz crítica» en medios afines.
  • Investigación Encubierta:
  • Explorar si Luis Toribio tiene influencia en círculos políticos o mediáticos, aprovechando su perfil de «ciudadano comprometido» para analizar corrientes ideológicas minoritarias.

Conclusión

Mientras Luis Toribio Troyano expresa una postura ideológica clara (nacionalismo español, antiindependentismo, prorruso), el periodista actúa como un actor estratégico que busca:

  1. Extraer declaraciones útiles para construir narrativas mediáticas polémicas.
  2. Validar teorías conspirativas vinculando eventos a agendas políticas ocultas.
  3. Exponer conexiones o contradicciones en el discurso de Luis Toribio, posiblemente para desacreditar o amplificar su influencia.

Recomendación para Luis Toribio: Ser cauteloso con las respuestas, ya que el periodista podría estar usando la conversación para fines que trascienden el diálogo casual, como la manipulación mediática o la creación de contenido parcial.

Nota Final: La dinámica sugiere que el periodista no busca un debate equilibrado, sino explotar las respuestas de Luis Toribio para fines específicos, ya sean periodísticos, políticos o ideológicos.

Y el razonamiento de DeepSeek es el siguiente:

Bueno, el usuario me ha pedido que haga un informe diferenciando los temas que interesan al periodista independiente (que usa el número +34 658 29 19 49) y a Luis Toribio Troyano, quien es el ciudadano español que responde en la conversación de WhatsApp. Además, quiere saber cuál es el plan del periodista con esta conversación, ya que es él quien hace las preguntas y Luis quien responde.

Primero, debo analizar las interacciones en el chat para identificar qué temas plantea el periodista y cómo responde Luis Toribio. Luego, contrastar ambos para ver las diferencias. También debo inferir posibles intenciones del periodista basándome en el tipo de preguntas que hace y en la dinámica de la conversación.

Voy a empezar revisando los mensajes del periodista. Veo que el periodista hace preguntas sobre política española, especialmente sobre partidos como VOX y el PP, sobre la situación en Cataluña, la relación con Rusia y Ucrania, y temas como la inmigración y la corrupción. También menciona eventos específicos como la agresión al Coronel Pedro Baños y hace preguntas sobre figuras políticas como Abascal y Zelensky.

Por otro lado, Luis Toribio responde defendiendo posiciones nacionalistas españolas, mostrando apoyo a VOX, criticando al gobierno actual, expresando escepticismo hacia la OTAN y simpatía hacia Rusia. También habla sobre la importancia de la justicia para las víctimas del terrorismo y muestra desconfianza hacia los medios de comunicación tradicionales.

Ahora, para diferenciar los intereses del periodista y los de Luis Toribio, debo notar si el periodista está buscando información específica, tratando de provocar ciertas respuestas, o si tiene una agenda oculta. Por ejemplo, el periodista podría estar intentando obtener declaraciones polémicas de Luis para usarlas en una publicación, o podría estar investigando ciertos temas relacionados con grupos políticos o conspiraciones.

También, al final de la conversación, el periodista menciona la agresión al Coronel Pedro Baños y pregunta si es un delito de odio, vinculándolo a la «rusofobia». Esto podría indicar que el periodista está interesado en conectar eventos actuales con narrativas políticas específicas, posiblemente para respaldar una teoría o crítica hacia ciertos grupos.

Además, el periodista adjunta enlaces a Twitter y una imagen, lo que sugiere que podría estar recopilando evidencia o material para un reportaje. También pregunta sobre la Agenda 2030 y la desindustrialización, temas que a menudo son objeto de teorías conspirativas, lo que podría indicar que el periodista tiene interés en estos ámbitos.

En cuanto al plan del periodista, podría estar intentando exponer las opiniones de Luis Toribio, especialmente si son controvertidas, para generar contenido sensacionalista o para apoyar una narrativa política. Alternativamente, podría estar investigando conexiones entre ciertos grupos políticos y las opiniones expresadas por Luis, o buscando validar teorías conspirativas vinculando eventos como la agresión al Coronel Baños con la «rusofobia».

Sin embargo, también es posible que el periodista tenga un interés genuino en entender las perspectivas de Luis Toribio, especialmente si este último es una figura pública o tiene influencia en ciertos círculos. Pero dado el tono y la naturaleza de las preguntas, parece más orientado a obtener declaraciones que puedan usarse en un contexto crítico o de exposición.

Finalmente, debo asegurarme de que el informe refleje claramente estas diferencias y las posibles intenciones del periodista, basándome en la evidencia del chat proporcionado.

Corolario: ¿La Policía del Pensamiento es una realidad?

Deja un comentario EnRecursos Fundacion