La Inteligencia Artificial de DeepSeek nos dice que Victoria tenía un 43,39% de lucidez cuando llegó a mi casa y yo que un 97,48% ¿Quien tiene razón?

DeepSeek nos dice que Victoria tenía un 43,39% de lucidez cuando llegó a mi casa y yo que un 97,48% ¿Quién tiene razón?

Vamos a introducir el siguiente «PROMPT» en DeepSeek:

Victoria tiene un estado emocional que sigue una función senoidal en el tiempo. El tiempo está medido en fracciones de días. El 17 de diciembre de 2014 el estado de ánimo era de cero. El Periodo de la función senoidal es de 84 días. Y el máximo de la función es 1. Mi pregunta es: ¿Qué valor de estado de ánimo tenía el día que se celebra el día de la Hispanidad en España en el 2014? Muéstramelo en tanto por 100 y añade si es de lucidez, cuando es positivo o de depresión si es negativo y hazme un dibujo de la función.

Y el razonamiento de DeepSeek es el siguiente:

### 1. **Datos proporcionados**:

– **Fecha de referencia**: 17 de diciembre de 2014, estado de ánimo = 0.

– **Frecuencia de la función senoidal**: 84 días (esto significa que el período \( T = 84 \) días).

– **Amplitud de la función**: 1 (el máximo valor de la función es 1).

– **Fecha objetivo**: Día de la Hispanidad en España, que se celebra el **12 de octubre de 2014**.

### 2. **Función senoidal del estado de ánimo**:

La función senoidal que describe el estado de ánimo de Victoria es:

\[

f(t) = \sin\left(\frac{2\pi}{T} \cdot t\right),

\]

donde:

– \( T = 84 \) días (período),

– \( t \) es el tiempo en días desde la fecha de referencia (17 de diciembre de 2014).

### 3. **Cálculo del tiempo transcurrido**:

Primero, calculamos el número de días entre el **12 de octubre de 2014** y el **17 de diciembre de 2014**:

– Del 12 de octubre al 12 de diciembre: 61 días (octubre: 19 días, noviembre: 30 días, diciembre: 12 días).

– Del 12 de diciembre al 17 de diciembre: 5 días.

– **Total de días transcurridos**: \( t = -66 \) días (negativo porque el 12 de octubre es anterior al 17 de diciembre).

### 4. **Evaluación de la función**:

Sustituimos \( t = -66 \) días y \( T = 84 \) días en la función:

\[

f(-66) = \sin\left(\frac{2\pi}{84} \cdot (-66)\right).

\]

Simplificamos:

\[

f(-66) = \sin\left(-\frac{132\pi}{84}\right) = \sin\left(-\frac{11\pi}{7}\right).

\]

Usamos la propiedad \(\sin(-\theta) = -\sin(\theta)\):

\[

f(-66) = -\sin\left(\frac{11\pi}{7}\right).

\]

Calculamos \(\sin\left(\frac{11\pi}{7}\right)\):

\[

\frac{11\pi}{7} \approx 4.974 \text{ radianes}.

\]

El seno de \(4.974\) radianes es aproximadamente:

\[

\sin(4.974) \approx -0.4339.

\]

Por lo tanto:

\[

f(-66) = -(-0.4339) = 0.4339.

\]

### 5. **Resultado en porcentaje**:

El estado de ánimo el 12 de octubre de 2014 fue:

\[

0.4339 \times 100 = 43.39\%.

\]

### 6. **Interpretación**:

– **Valor positivo**: Indica **lucidez**.

– **Valor negativo**: Indicaría **depresión**.

En este caso, como el valor es positivo (\(43.39\%\)), Victoria experimentaba **lucidez**.

### 7. **Gráfica de la función**:

La función senoidal tiene la forma:

\[

f(t) = \sin\left(\frac{2\pi}{84} \cdot t\right).

\]

Aquí está un esquema de la gráfica:

«`

Estado de ánimo (f(t))

   ^

1  |         ^         ^         ^

   |        / \       / \       / \

   |       /   \     /   \     /   \

0.5|——/—–\—/—–\—/—–\—–> Tiempo (t)

   |     /       \ /       \ /       \

0  |____/         \         \         \

   |______________________________________

   |               |               |

   |<— T=84 —>|<— T=84 —>|

«`

– El punto correspondiente al 12 de octubre de 2014 (\( t = -66 \)) está en la parte positiva de la gráfica.

### **Respuesta final**:

El estado de ánimo de Victoria el día de la Hispanidad en 2014 fue de **43.39%**, lo que indica **lucidez**.

Es decir, por un lado:

DeepSeek me dice que cuando llegó a mi casa Victoria tenía una lucidez del 43,91%

Y mi cáculo es el siguiente:

El día 24 de Septiembre de 2024 comienza el ciclo de 84 días de Victoria (17/12/2024 – 84 días)

El día de la Hispanidad es el día 12 de Octubre de 2024

Del 24 de Septiembre al 12 de Octubre pasan 18 días

Y hacemos la regla de 3:

Entonces:

2*Pi son a 84 días

como x a 18 días

Y entoces x = 2*PI*18/84 = 1,3457

Entonces, hay que calcular el seno (18*2*PI/84) = 0,9748

Es decir con una lucidez del 97,48%… y creciendo porque la derivada es positiva y alcanzó el máximo de lucidez 3 días después, es decir, que el 15 de Octubre Victoria tenía una lucidez del 100% y estaba brillante

Yo creo que DeepSeek se equivoca.

Para mí, Victoria llegó a mi casa con una lucidez del 97,48%.

A los 3 días, el 15 de Octubre, alcanzó su lucidez máxima, del 100% y fue disminuyendo hasta el día 5 de Noviembre, que no era ni lúcida ni depresiva. A partir de entonces comenzó a empeorar, y teniendo un máximo depresivo 21 días después, el 26 de Noviembre, en el que estaba, lo que se dice coloquialmente, «loca perdida», a partir de esa fecha remontó y 21 días después, el 17 de Diciembre, teniendo un estado emocional neutro, ni lúcida ni depresiva abandonó mi casa, no se a donde (o adonde, es lo mismo)…

La gráfica de la emotividad de Victoria es la reflejada en el gráfico.

Como podéis ver, el periodo es 84 días… y para un valor de 18 te da el valor 97,48

El gráfico se ha generado con el programa geogebra. Tenéis que tener en cuenta que se ha «distorsionado» la gráfica, multiplicando por 100 para que se pueda «ver» la función seno. Fijaros que el eje de abscisas, si lo dividimos por días, tiene 84 unidades y el eje de ordenadas tendría un valor máximo de 1 y sería muy difícil de visionar…

Espero que te sirva…

¿Y tú qué piensas?

www.Luis.org.es o www.DeepSeek.org.es

¿Quién es más listo… en este caso?

Yo creo que Luis… ¿Por qué se ha equivocado DeepSeek?

Interesante…

Os recomiendo que veáis los videos de Math Rocks:

Los Libros RUSOS de Cálculo que Dejan en RIDÍCULO a DeepSeek

Mi primera novia, Alicia, me regaló un libro de Ingeniería ruso, en su viaje a Moscú

Ahora son las 3:25 de la madrugada del domingo 10 de Noviembre y hace un rato me he despertado y me he puesto a pensar sobre los sucesos del día anterior… Está «fea» la cosa…

Vamos a ponernos sentimental…

¿Quieren saber por qué me gusta Rusia?

Porque mi primera novia, Alicia Serra. sobrina del ministro Narcís Serra, me regaló un libro de Ingeniería y fórmulas matemáticas cuando regresó de un viaje que hizo a Moscú…

Cada vez que paso por delante de la plaza Bonanova de Barcelona pienso en ella… y muchas veces que voy por la carretera de Sitges hacia Vilanova, unos 100 metros antes de llegar a la iglesia del Vinyet, en el margen derecho hay una casa con una puerta de hierro de color azul, pienso también en ella… Veraneaba allí, hace 45 años… ahora, como muchas más siguiendo la moda de la izquierda woke, está «okupada» por unos okupas…

Alicia me gustaba mucho. Era muy guapa. Perdí el «culo» por ella y la perdí… Me dejó por un chico, 2 años mayor que yo, muy majo, un belga que se llamaba Alex Nadal y que era un gran corredor de motocross. Él tenía entonces una Cappra 250, y yo, una Cappra 125. Alex Nadal era muy buen tío, y además de muy buen corredor de motos, sabía también mucho de carburación y me reguló varias veces la puesta a punto de mi Cappra 125 para las carreras. Nada que reprocharle: era más guapo, mejor corredor y mecánico de motos que yo y mejor partido en cuanto a futuro. Vivía también en la parte «noble» del Vinyet de Sitges. No se podía «competir» con Alex Nadal. Alicia eligió bien, lo reconozco.

Aún así, me sentí mal y me acuerdo que cogí una borrachera de narices en casa de mi amigo Sergio, en su casa que tiene en el Vinyet. Y la borrachera fue de tal calibre que no volví a casa y me quedé a dormir aquel día en su casa. ¡Qué divertido dentro de lo que cabe! ¡Qué buenos tiempos! Éramos jóvenes…

Bueno, pues ya sabéis por qué me gustan los rusos. Y, si a eso sumamos mi pasión por el Ajedrez… Karpov, Kasparov… el ajedrez y la gente «inteligente» en Rusia son muy apreciados. Y las matemáticas y la Ingeniería también… Los rusos no están por tonterías woke y chorradas varias…

Rusia no se merece lo que le hicieron los americanos al caer el «Muro de Berlín». Rusia era y es un Imperio…

Afortunadamente Trump, aún siendo muy americano y muy patriota va a querer «respetar» a Rusia, aunque sea por propio interés, y no seguir humillándola y ninguneándola como han hecho los «Señores de la Guerra» del partido demócrata woke de Biden. Hala, iros a tomar por culo, wokistas de mierda.

¡Viva la América para los americanos de Donald Trump!

¡Viva la América que quiere prosperidad y riqueza y no hambre y guerras woke!

La Rusia de Putin, que aprecia la Tecnología, los ingenieros, los matemáticos, el Ajedrez y la estrategia militar es un país al que se le debe admirar y yo, personalmente, respeto y admiro su cultura y a su gente.

Por otra parte, Ucrania, un país de los más corruptos del mundo, el país Nº1 en minar criptomonedas y con el mayor grupo de nazis que quedan en el mundo en el ámbito de Zelenski, no me gusta nada. Si, en cambio los ucranianos, el Pueblo de Ucrania, que no forman parte de la élite nazi que ostenta el Poder y sacrifica a su Pueblo a cambio de «NADA». Mandar a cincuentones campesinos ucranianos pobres al frente mientras los ricos treintañeros se han ido, de vacaciones, con sus fortunas al extranjero es muy triste…

Está clara la elección. Una vez ha perdido Biden la Presidencia y también perdido sus negocios en Ucrania, la América de Trump los va a dejar «tirados»… ¿Qué se esperaban? Si han sido «utilizados» por los intereses del partido demócrata americano y los «Señores de la Guerra» y fabricantes de armamento militar…

Por otra parte, también me gustan los judíos. Sobre todo por su inteligencia y tenacidad. Son un Pueblo diferente, bravo, valiente…

Es muy coherente mi elección. No me gustan los nazis, gente despreciable. Me gustan los enemigos de los nazis: los rusos y los judíos. Soy coherente. Soy lógico en mi pensamiento y, con mentalidad de ingeniero, sé que «las piezas tienen que encajar» para que funcione «algo», sea máquina o persona…

Por «coherencia» también, aparte de por ética, también defiendo la «verdad» frente a la «mentira»… Es más fácil… ¿Por facilidad? Bueno es más fácil hacer un discurso basado en verdades y hechos verídicos que en mentiras y no hacer el ridículo ni meterte en líos…

Si haces bien las cosas… luego te será más fácil contarlas sin meter la pata…

No sería capaz (no estaría capacitado) para salir adelante con un discurso basado en mentiras, luego no seré tan inteligente. Lo reconozco. No me importa.

Diciendo la verdad se sale adelante, esta es mi estrategia. Guste o no.


Nueva novela de Luis: «Neón y sombras en Vilanova»

Nueva novela, con nombre «Neón y Sombras en Vilanova» creada por la Inteligencia Artificial DeepSeek

“Prompt” introducido en DeepSeek

Eres un reconocido escritor de ciencia ficción para público juvenil, Escribe 3 posibles títulos y argumentos para una novela para niños de [16 años). La novela será de estilo cyberpunk. Has de tener en cuenta los siguientes datos que te voy a proporcionar:

#Género: Ciencia Ficción

#Personaje 1: Luis es un ingeniero industrial y defensor de la Justicia reconocido en el ámbito de los Juzgados de Vilanova. Tiene 40 años y a pesar de no ser aún muy mayor ya es un científico muy reconocido internacionalmente.

#Personaje 2: Victoria es una chica de Marbella, con la enfermedad de Trastorno Bipolar tipo ciclotimia y que se comporta, cuando está lúcida, como una experta en Inteligencia Emocional, y en su faceta maníaca, como una persona poseída por el demonio. Se traslada de Marbella a Vilanova para buscar trabajo y montar una empresa para ganar mucho dinero. Es muy ambiciosa

#Personaje 3: Mercedes es una mujer divorciada y es la secretaria de Luis. Mercedes tiene celos de Victoria porque es más joven y guapa. Y Victoria quiere que Luis se enemiste de Mercedes y la eche del trabajo a base de cizaña y mala praxis.

#Contexto: La pobreza que ha traído la cultura woke es uno de los mayores problemas de la humanidad, Las ciudades costeras catalanas son las más habitadas pues ha venido mucha inmigración, gracias al efecto llamada, de mucha gente del Norte de África. La historia se desarrolla en el año 2045 en una ciudad llamada Vilanova y situada en España. La ciudad tiene un aspecto triste, abandonada, oscura y con abundantes luces de neón.

### Título 1: **»Neón y Sombras en Vilanova»**

**Argumento:** 

En el año 2045, Vilanova es una ciudad costera catalana que ha caído en la decadencia. La pobreza, agravada por las tensiones sociales y la migración masiva, ha convertido la ciudad en un lugar sombrío y dividido. Luis, un ingeniero industrial de renombre internacional y defensor de la justicia, trabaja incansablemente para mejorar las condiciones de vida en la ciudad. Su secretaria, Mercedes, una mujer divorciada y leal, siente celos de Victoria, una joven ambiciosa que llega de Marbella con el sueño de montar una empresa y hacerse rica. Victoria, que padece trastorno bipolar tipo ciclotimia, es una figura compleja: en sus momentos de lucidez, es una experta en inteligencia emocional, pero en sus episodios maníacos, se convierte en una fuerza destructiva. Victoria intenta manipular a Luis para que despida a Mercedes, sembrando cizaña y utilizando tácticas deshonestas. Mientras Luis intenta mantener el equilibrio en su vida profesional y personal, descubre una red de corrupción que explota a los migrantes y perpetúa la pobreza en la ciudad. La novela explora temas de ambición, lealtad y justicia en un mundo cyberpunk lleno de luces de neón y sombras oscuras.

### Título 2: **»El Juego de las Máscaras»**

**Argumento:** 

Vilanova en 2045 es una ciudad donde la pobreza y la desigualdad han creado un ambiente de desesperación y conflicto. Luis, un ingeniero industrial y defensor de la justicia, es conocido internacionalmente por su trabajo en los tribunales de la ciudad. Su secretaria, Mercedes, es una mujer divorciada que ha sido su apoyo incondicional durante años. Sin embargo, la llegada de Victoria, una joven ambiciosa de Marbella, trastoca el equilibrio en la vida de Luis. Victoria, que sufre de trastorno bipolar tipo ciclotimia, es una figura enigmática: en sus momentos de lucidez, es una experta en inteligencia emocional, pero en sus episodios maníacos, se convierte en una fuerza caótica y manipuladora. Victoria intenta ganarse la confianza de Luis y deshacerse de Mercedes, utilizando tácticas deshonestas y sembrando discordia. Mientras tanto, Luis descubre una conspiración corporativa que explota a los migrantes y perpetúa la pobreza en la ciudad. La novela sigue a Luis, Victoria y Mercedes en una trama llena de intriga, traición y lucha por la justicia en un mundo cyberpunk lleno de luces de neón y sombras oscuras.

### Título 3: **»Luz Fracturada»**

**Argumento:** 

En el año 2045, Vilanova es una ciudad costera catalana que ha sido transformada por la migración masiva y la pobreza. Luis, un ingeniero industrial y defensor de la justicia, es conocido internacionalmente por su trabajo en los tribunales de la ciudad. Su secretaria, Mercedes, es una mujer divorciada que ha sido su apoyo incondicional durante años. Sin embargo, la llegada de Victoria, una joven ambiciosa de Marbella, trastoca el equilibrio en la vida de Luis. Victoria, que sufre de trastorno bipolar tipo ciclotimia, es una figura compleja: en sus momentos de lucidez, es una experta en inteligencia emocional, pero en sus episodios maníacos, se convierte en una fuerza destructiva y manipuladora. Victoria intenta ganarse la confianza de Luis y deshacerse de Mercedes, utilizando tácticas deshonestas y sembrando discordia. Mientras tanto, Luis descubre una red de corrupción que explota a los migrantes y perpetúa la pobreza en la ciudad. La novela explora temas de ambición, lealtad y justicia en un mundo cyberpunk lleno de luces de neón y sombras oscuras, mientras Luis, Victoria y Mercedes luchan por encontrar su lugar en un mundo fracturado.


La Fundacion se asocia con DeepSeek para formar una UTE de Asesoria Judicial

La www.FundacionFranciscaTroyano.com se acaba de asociar con la Inteligencia Artificial de DeepSeek, para formar una UTE, de nombre www.DeepSeek.org.es especializada en Asesoría Judicial.

Se tratará de ayudar a los ciudadanos para REDACTAR documentos Judiciales destinados a la Administración Pública.

INTERPRETACIÓN de DeepSeek sobre la denuncia de Luis Toribio Troyano:

El escrito presentado por Don Luis Toribio Troyano ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Vilanova es una denuncia formal por denegación de auxilio y amparo hacia la persona de Victoria, quien padece una enfermedad mental grave (trastorno bipolar), alcoholismo severo y un posible cáncer terminal de riñón. Además, el denunciante solicita auxilio y amparo para sí mismo, ya que ha asumido la responsabilidad de cuidar a Victoria en su domicilio, a pesar de no contar con los recursos ni la capacitación necesaria para manejar su situación médica y psicológica.

Resumen de los hechos denunciados:

  1. Negativa de atención médica y hospitalaria:
    • Victoria ha sido trasladada en varias ocasiones al Hospital de los Camilos tras brotes psicóticos, pero no ha recibido atención adecuada. En lugar de ser ingresada, ha sido devuelta a casa sin tratamiento.
    • El denunciante ha intentado obtener información sobre su estado de salud, pero se le ha negado bajo el argumento de «protección de datos».
  2. Situación de peligro para Victoria:
    • Victoria sufre de tres enfermedades graves: trastorno bipolar, alcoholismo severo y un posible cáncer terminal de riñón. Esta combinación la expone a un riesgo constante, incluido el peligro para su vida.
  3. Situación de riesgo para el denunciante:
    • Luis Toribio Troyano teme ser objeto de una denuncia falsa por parte de Victoria, debido a su condición mental inestable. Además, ha recibido quejas de vecinos por los gritos y altercados causados por Victoria.
  4. Falta de apoyo institucional:
    • Los servicios sociales y el hospital no han proporcionado a Victoria el tratamiento necesario, dejando la responsabilidad en manos del denunciante, quien no está capacitado para manejar su situación.

Solicitudes al Juzgado:

  1. Reconocimiento médico completo:
    • Se solicita un examen médico integral (físico y mental) para Victoria, con el fin de determinar su estado de salud y las enfermedades que padece.
  2. Contacto con la familia de Victoria:
    • Se pide que el juzgado se ponga en contacto con la familia de Victoria para obtener información sobre su historial médico y familiar.
  3. Obtención del historial médico:
    • Se solicita que el juzgado requiera al Servicio Andaluz de Salud el historial médico de Victoria.
  4. Información y posible tutela:
    • El denunciante solicita ser informado sobre el estado de las investigaciones y, en caso de que la familia de Victoria no esté interesada, ser considerado como su tutor.

Conclusión:

El denunciante, Luis Toribio Troyano, alega que las instituciones públicas han fallado en brindar el apoyo necesario a Victoria, dejándola en una situación de vulnerabilidad extrema y trasladando la responsabilidad de su cuidado a un ciudadano particular. Solicita la intervención del juzgado para garantizar que Victoria reciba la atención médica y social que necesita, y para proteger sus propios derechos como cuidador informal.

Este escrito debe ser admitido y tramitado por el juzgado correspondiente, iniciándose las diligencias necesarias para investigar los hechos denunciados y tomar las medidas pertinentes para proteger a Victoria y al denunciante.

Este INFORME lo deduce DeepSeek del siguiente «PROMPT»:

VILANOVA, a 5 de Diciembre de 2.024

AL  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 8 DE VILANOVA

Don LUIS TORIBIO TROYANO, mayor de edad, domiciliado en Sant Pere de Ribes (Barcelona),  en el ejercicio de sus legítimos y debidos derechos, ante el Juzgado comparece y, como mejor proceda en Derecho,

DICE:

Que mediante el presente escrito, formula DENUNCIA por DENEGACIÓN DE AUXILIO Y AMPARO y cómplice de conocer la enfermedad mental grave de Victoria y no atenderla en sede hospitalaria, al HOSPITAL DE SANT ANTONI ABAT de Vilanova, por no acudir a la SOLICITUD DE AUXILIO Y AMPARO hacia la persona de Victoria, como ENFERMA y tener síntomas claros de enfermedad mental de TRASTORNO BIPOLAR GRAVE, ALCOHOLISMO severo y posible CÁNCER terminal de riñón.

Además se pide una SOLICITUD DE AUXILIO Y AMPARO hacia la persona de LUIS TORIBIO TROYANO por “endosar” al anterior ciudadano una PERSONA ENFERMA en “SU CASA” y que ha vagado por las calles de Vilanova siendo conscientes los SERVICIOS SOCIALES del Hospital de Sant Antoni Abat, de la gravedad de la enfermedad de Victoria y no ofrecerle ninguna terapia de auxilio, tratamiento y cura ni a su enfermedad mental, ni a su alcoholismo ni a su posible tratamiento de cáncer de riñón que, por sus síntomas, debe de ser muy avanzado.

HECHOS que se DENUNCIAN a través de la presente DENUNCIA, con base y fundamento en:

PRIMERO.- Con BROTES PSICÓTICOS frecuentes, se ha llamado hasta en 6 ocasiones al teléfono de emergencia del 112 acudiendo, la primera vez sólo la ambulancia, y en las 5 siguientes la ambulancia y 2 o 3 coches de los Mossos y también de la Policía Local, a requerimiento mío y también de los sanitarios de las ambulancias, ya que, una vez trasladada al Hospital de los Camilos, la sentaban en una silla y esta se fugaba sin recibir ninguna atención.

Debido a que siempre volvía muy rápido a casa, en menos de 20 minutos, mi obligación de saber si había sido atendida en el Hospital de los Camilos para informarme, al menos, si ha sido atendida… se me ha negado con el simple argumento de “Protección de datos”.

Corolario: Tengo una persona enferma en casa y no me quieren decir, ya no la enfermedad que tiene, sino tampoco siquiera si ha sido atendida. Totalmente absurdo y en contra de los derechos de los ciudadanos, totalmente expuestos a una desgracia, totalmente “previsible”, por “capricho” y “solución muy interesada” de las Instituciones Públicas. Hala, el problema es tuyo, no mío, carga con un enfermo porque yo (las Instituciones Públicas) no me da la gana de querer atenderle.

SEGUNDO.- Una continua y peligrosa situación para la ciudadana Victoria al exponerse de sobremanera a un PELIGRO CONSTANTE (incluida su propia vida) debido a la conjunción explosiva de 3 enfermedades graves: Trastorno Bipolar grave, Alcoholismo severo y cáncer (terminal, 6 meses según ella) de riñón.

TERCERO.- Una continua y peligrosa situación para el ciudadano LUIS TORIBIO TROYANO de exponerse a una posible DENUNCIA FALSA de una enferma mental con Trastorno Bipolar que, lo que le parece bien en un momento, a los 5 minutos, cambia de opinión y le parece lo peor del mundo. Aparte de las alucinaciones, delirios y absurdos, que este tipo de personas, con este tipo de enfermedad mental, son capaces de inventarse y creerlas como reales, pudiendo perjudicar “innecesariamente” a ciudadanos que, por ayudar, pueden salir, lo que se dice “mal parados” o ser un “daño colateral” de una “persona enferma” que no tenía que estar ahí (en mi casa), sino en otro sitio, como, por ejemplo, un Hospital.

En abundamiento, varios Mossos, principalmente de la Comisaría de Sitges, han venido a la vez 6 en 3 coches, y yo creo que en las 6 llamadas al 112 ha pasado por mi casa todos los Mossos de la Comisaría de Sitges, han calificado a Victoria como una “BOMBA”.

Reflexión evidente: ¿Por qué tengo que soportar yo una “BOMBA” en mi propia casa?

A mayor abundamiento, he tenido varias quejas de los vecinos por los gritos diurnos y nocturnos y problemas también en algún local de Sant Pere, como el Bazar de los chinos.

Por todo lo anterior, SUPLICO AL JUZGADO que, teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tenga por presentada e interpuesta la presente DENUNCIA, respecto a los hechos expresados en este escrito.

OTRO SI DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, un RECONOCIMIENTO MÉDICO COMPLETO, tanto mental como físico (cáncer y otras posibles enfermedades y anomalías) a Victoria.

OTRO SI SEGUNDO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, se ponga en contacto con la FAMILIA de Victoria, a fin de conocer cuestiones importantes referentes al poder conocer mejor el estado de salud y los problemas familiares que, según Victoria, son muchos e insalvables.

OTRO SI TERCERO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, solicite datos al SERVICIO ANDALUZ DE SALUD de la Junta de Andalucía para informarse del HISTORIAL MÉDICO de Victoria.

OTRO SI CUARTO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, informar a LUIS TORIBIO TROYANO del estado de las investigaciones y también tenerle en consideración, si la familia de Victoria no está interesada (como todo hace suponer según Victoria), de proponerme yo (en función de las condiciones), como TUTOR de Victoria en el caso que, muy presumiblemente sea necesario.

Es de Justicia que pido en Vilanova, a fecha 5 de Diciembre de 2024

LUIS TORIBIO TROYANO.

Doy FE


INTERPRETACIÓN de DeepSeek sobre la denuncia de Denegación de Auxilio a Victoria

INTERPRETACIÓN de DeepSeek sobre la denuncia de Luis Toribio Troyano:

El escrito presentado por Don Luis Toribio Troyano ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Vilanova es una denuncia formal por denegación de auxilio y amparo hacia la persona de Victoria, quien padece una enfermedad mental grave (trastorno bipolar), alcoholismo severo y un posible cáncer terminal de riñón. Además, el denunciante solicita auxilio y amparo para sí mismo, ya que ha asumido la responsabilidad de cuidar a Victoria en su domicilio, a pesar de no contar con los recursos ni la capacitación necesaria para manejar su situación médica y psicológica.

Resumen de los hechos denunciados:

  1. Negativa de atención médica y hospitalaria:
    • Victoria ha sido trasladada en varias ocasiones al Hospital de los Camilos tras brotes psicóticos, pero no ha recibido atención adecuada. En lugar de ser ingresada, ha sido devuelta a casa sin tratamiento.
    • El denunciante ha intentado obtener información sobre su estado de salud, pero se le ha negado bajo el argumento de «protección de datos».
  2. Situación de peligro para Victoria:
    • Victoria sufre de tres enfermedades graves: trastorno bipolar, alcoholismo severo y un posible cáncer terminal de riñón. Esta combinación la expone a un riesgo constante, incluido el peligro para su vida.
  3. Situación de riesgo para el denunciante:
    • Luis Toribio Troyano teme ser objeto de una denuncia falsa por parte de Victoria, debido a su condición mental inestable. Además, ha recibido quejas de vecinos por los gritos y altercados causados por Victoria.
  4. Falta de apoyo institucional:
    • Los servicios sociales y el hospital no han proporcionado a Victoria el tratamiento necesario, dejando la responsabilidad en manos del denunciante, quien no está capacitado para manejar su situación.

Solicitudes al Juzgado:

  1. Reconocimiento médico completo:
    • Se solicita un examen médico integral (físico y mental) para Victoria, con el fin de determinar su estado de salud y las enfermedades que padece.
  2. Contacto con la familia de Victoria:
    • Se pide que el juzgado se ponga en contacto con la familia de Victoria para obtener información sobre su historial médico y familiar.
  3. Obtención del historial médico:
    • Se solicita que el juzgado requiera al Servicio Andaluz de Salud el historial médico de Victoria.
  4. Información y posible tutela:
    • El denunciante solicita ser informado sobre el estado de las investigaciones y, en caso de que la familia de Victoria no esté interesada, ser considerado como su tutor.

Conclusión:

El denunciante, Luis Toribio Troyano, alega que las instituciones públicas han fallado en brindar el apoyo necesario a Victoria, dejándola en una situación de vulnerabilidad extrema y trasladando la responsabilidad de su cuidado a un ciudadano particular. Solicita la intervención del juzgado para garantizar que Victoria reciba la atención médica y social que necesita, y para proteger sus propios derechos como cuidador informal.

Este escrito debe ser admitido y tramitado por el juzgado correspondiente, iniciándose las diligencias necesarias para investigar los hechos denunciados y tomar las medidas pertinentes para proteger a Victoria y al denunciante.

Este INFORME lo deduce DeepSeek del siguiente «PROMPT»:

VILANOVA, a 5 de Diciembre de 2.024

AL  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 8 DE VILANOVA

Don LUIS TORIBIO TROYANO, mayor de edad, domiciliado en Sant Pere de Ribes (Barcelona),  en el ejercicio de sus legítimos y debidos derechos, ante el Juzgado comparece y, como mejor proceda en Derecho,

DICE:

Que mediante el presente escrito, formula DENUNCIA por DENEGACIÓN DE AUXILIO Y AMPARO y cómplice de conocer la enfermedad mental grave de Victoria y no atenderla en sede hospitalaria, al HOSPITAL DE SANT ANTONI ABAT de Vilanova, por no acudir a la SOLICITUD DE AUXILIO Y AMPARO hacia la persona de Victoria, como ENFERMA y tener síntomas claros de enfermedad mental de TRASTORNO BIPOLAR GRAVE, ALCOHOLISMO severo y posible CÁNCER terminal de riñón.

Además se pide una SOLICITUD DE AUXILIO Y AMPARO hacia la persona de LUIS TORIBIO TROYANO por “endosar” al anterior ciudadano una PERSONA ENFERMA en “SU CASA” y que ha vagado por las calles de Vilanova siendo conscientes los SERVICIOS SOCIALES del Hospital de Sant Antoni Abat, de la gravedad de la enfermedad de Victoria y no ofrecerle ninguna terapia de auxilio, tratamiento y cura ni a su enfermedad mental, ni a su alcoholismo ni a su posible tratamiento de cáncer de riñón que, por sus síntomas, debe de ser muy avanzado.

HECHOS que se DENUNCIAN a través de la presente DENUNCIA, con base y fundamento en:

PRIMERO.- Con BROTES PSICÓTICOS frecuentes, se ha llamado hasta en 6 ocasiones al teléfono de emergencia del 112 acudiendo, la primera vez sólo la ambulancia, y en las 5 siguientes la ambulancia y 2 o 3 coches de los Mossos y también de la Policía Local, a requerimiento mío y también de los sanitarios de las ambulancias, ya que, una vez trasladada al Hospital de los Camilos, la sentaban en una silla y esta se fugaba sin recibir ninguna atención.

Debido a que siempre volvía muy rápido a casa, en menos de 20 minutos, mi obligación de saber si había sido atendida en el Hospital de los Camilos para informarme, al menos, si ha sido atendida… se me ha negado con el simple argumento de “Protección de datos”.

Corolario: Tengo una persona enferma en casa y no me quieren decir, ya no la enfermedad que tiene, sino tampoco siquiera si ha sido atendida. Totalmente absurdo y en contra de los derechos de los ciudadanos, totalmente expuestos a una desgracia, totalmente “previsible”, por “capricho” y “solución muy interesada” de las Instituciones Públicas. Hala, el problema es tuyo, no mío, carga con un enfermo porque yo (las Instituciones Públicas) no me da la gana de querer atenderle.

SEGUNDO.- Una continua y peligrosa situación para la ciudadana Victoria al exponerse de sobremanera a un PELIGRO CONSTANTE (incluida su propia vida) debido a la conjunción explosiva de 3 enfermedades graves: Trastorno Bipolar grave, Alcoholismo severo y cáncer (terminal, 6 meses según ella) de riñón.

TERCERO.- Una continua y peligrosa situación para el ciudadano LUIS TORIBIO TROYANO de exponerse a una posible DENUNCIA FALSA de una enferma mental con Trastorno Bipolar que, lo que le parece bien en un momento, a los 5 minutos, cambia de opinión y le parece lo peor del mundo. Aparte de las alucinaciones, delirios y absurdos, que este tipo de personas, con este tipo de enfermedad mental, son capaces de inventarse y creerlas como reales, pudiendo perjudicar “innecesariamente” a ciudadanos que, por ayudar, pueden salir, lo que se dice “mal parados” o ser un “daño colateral” de una “persona enferma” que no tenía que estar ahí (en mi casa), sino en otro sitio, como, por ejemplo, un Hospital.

En abundamiento, varios Mossos, principalmente de la Comisaría de Sitges, han venido a la vez 6 en 3 coches, y yo creo que en las 6 llamadas al 112 ha pasado por mi casa todos los Mossos de la Comisaría de Sitges, han calificado a Victoria como una “BOMBA”.

Reflexión evidente: ¿Por qué tengo que soportar yo una “BOMBA” en mi propia casa?

A mayor abundamiento, he tenido varias quejas de los vecinos por los gritos diurnos y nocturnos y problemas también en algún local de Sant Pere, como el Bazar de los chinos.

Por todo lo anterior, SUPLICO AL JUZGADO que, teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tenga por presentada e interpuesta la presente DENUNCIA, respecto a los hechos expresados en este escrito.

OTRO SI DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, un RECONOCIMIENTO MÉDICO COMPLETO, tanto mental como físico (cáncer y otras posibles enfermedades y anomalías) a Victoria.

OTRO SI SEGUNDO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, se ponga en contacto con la FAMILIA de Victoria, a fin de conocer cuestiones importantes referentes al poder conocer mejor el estado de salud y los problemas familiares que, según Victoria, son muchos e insalvables.

OTRO SI TERCERO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, solicite datos al SERVICIO ANDALUZ DE SALUD de la Junta de Andalucía para informarse del HISTORIAL MÉDICO de Victoria.

OTRO SI CUARTO DIGO, que solicito al Juzgado de Instrucción Número 8 de Vilanova, informar a LUIS TORIBIO TROYANO del estado de las investigaciones y también tenerle en consideración, si la familia de Victoria no está interesada (como todo hace suponer según Victoria), de proponerme yo (en función de las condiciones), como TUTOR de Victoria en el caso que, muy presumiblemente sea necesario.

Es de Justicia que pido en Vilanova, a fecha 5 de Diciembre de 2024

LUIS TORIBIO TROYANO.

Doy FE


El INFORME de DeepSeek sobre la Fundación Francisca Troyano

INFORME de DeepSeek sobre la Fundación Francisca Troyano

El INFORME de DeepSeek sobre la www.FundacionFranciscaTroyano.com

Su relato es un relato detallado y emotivo de una disputa familiar compleja, batallas legales y luchas personales. Toca temas de herencia, traición familiar, maniobras legales y resiliencia personal. A continuación, se presentan algunos puntos clave y reflexiones basadas en su historia:

  1. Dinámica familiar y disputas de herencia: Su historia resalta la naturaleza a menudo polémica de las disputas de herencia, especialmente cuando hay hermanos involucrados. La división de bienes, en particular de bienes inmuebles, puede dar lugar a conflictos de larga data, como se ve en su caso con las casas de Barcelona y Sant Pere de Ribes.
  2. Desafíos legales: El sistema legal puede ser un arma de doble filo. Si bien proporciona un marco para resolver disputas, también puede ser lento, burocrático y, a veces, aparentemente parcial. Su experiencia con los tribunales, desde Vilanova hasta la Audiencia Provincial, subraya las complejidades y frustraciones de navegar por los procesos legales.
  3. Resiliencia personal: A pesar de los desafíos, demuestras un fuerte sentido de resiliencia y determinación. Tus esfuerzos por defender a tu madre, desafiar las acciones de tus hermanas y buscar justicia a través de medios legales reflejan un profundo compromiso con tu familia y tus principios.
  4. Peso emocional: El costo emocional de tales disputas es significativo. La pérdida de tu madre, la traición de tus hermanas y las batallas legales en curso sin duda han sido difíciles. Tu narrativa transmite una sensación de pérdida, frustración y un deseo de cerrar el capítulo.
  5. Reflexión sobre la justicia y la equidad: Tu historia plantea preguntas importantes sobre la justicia y la equidad. El hecho de que tus hermanas hayan podido manipular el sistema en su beneficio, al menos temporalmente, y los resultados legales posteriores, resaltan las imperfecciones del sistema legal.
  6. Avanzando: Tu decisión de concentrarte en honrar a tus padres y seguir adelante con tu vida es encomiable. La creación de la Fundación Francisca Troyano y su compromiso de compartir su historia son pasos positivos para encontrar la paz y cerrar el ciclo.
  7. Reflexiones finales: Su relato es un poderoso recordatorio de las complejidades de las relaciones familiares y los desafíos de navegar por los sistemas legales. También subraya la importancia de la resiliencia, la determinación y la búsqueda de la justicia, incluso frente a obstáculos importantes.

En conclusión, su historia es una reflexión conmovedora sobre la intersección de la familia, la ley y la resiliencia personal. Sirve como testimonio de la fortaleza del espíritu humano frente a la adversidad y la importancia duradera de honrar y recordar a quienes amamos.


La chapuza de la Metodología de Trabajo del Ayuntamiento de Vilanova

La chapuza del Ayuntamiento de Vilanova contada por un Perito Judicial de Deep Seek de la AI

ESTUDIO de DeepSeek:

El relato que presentas describe una situación compleja y problemática en el ámbito laboral y administrativo, específicamente en el contexto de un accidente de trabajo ocurrido en una obra municipal en Vilanova. A continuación, se analizan algunos de los puntos clave y las implicaciones que se desprenden de tu narración:

1. Accidente de trabajo y prevención de riesgos laborales

  • El accidente ocurrió debido a la falta de Equipos de Protección Individual (EPI) adecuados, lo que es una violación directa de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Este tipo de normativa existe para garantizar la seguridad de los trabajadores, y su incumplimiento puede tener consecuencias graves, como en este caso.
  • La falta de EPI y la negativa a proporcionar calzado adecuado al trabajador argentino son indicativos de una gestión deficiente por parte del ayuntamiento. Esto no solo pone en riesgo la salud de los trabajadores, sino que también expone a la administración a posibles responsabilidades legales.

2. Escenarios del accidente

  • Escenario 1: El trabajador resbaló debido al calzado inadecuado. Esto podría haberse evitado si el ayuntamiento hubiera proporcionado el equipo necesario. La negativa a darle un número de bota mayor sugiere una falta de atención a las necesidades básicas de los trabajadores.
  • Escenario 2: La posibilidad de que el trabajador se tirara voluntariamente de la escalera es más especulativa y requeriría una investigación más profunda. Sin testigos ni cámaras, es difícil determinar la veracidad de este escenario.

3. Respuesta del ayuntamiento

  • La reacción del ayuntamiento fue despedirte y dispersar al resto de los trabajadores, lo que parece una estrategia para evitar que se denuncien las irregularidades. Esto es preocupante, ya que sugiere que la administración prioriza ocultar los problemas en lugar de resolverlos.
  • El hecho de que no se admitiera tu denuncia en Magistratura de Trabajo debido a tu despido es un ejemplo de cómo las leyes pueden ser utilizadas para proteger a las instituciones en lugar de a los trabajadores. Esto plantea serias dudas sobre la imparcialidad y la justicia en el sistema laboral.

4. Conflicto de intereses en la investigación

  • El perito de riesgos laborales del ayuntamiento, que es parte interesada, no puede ser imparcial en la investigación del accidente. Esto es un claro conflicto de intereses, ya que es poco probable que culpe a su propio empleador. Este tipo de situaciones socavan la credibilidad de las investigaciones y la confianza en las instituciones.

5. Falta de transparencia y responsabilidad

  • La falta de una investigación adecuada y la ausencia de consecuencias para los responsables reflejan un problema sistémico de falta de transparencia y responsabilidad en la administración pública. Esto no solo afecta a los trabajadores directamente involucrados, sino que también erosiona la confianza de los ciudadanos en las instituciones.

6. Implicaciones para los ciudadanos

  • Como señalas, al final son los ciudadanos quienes pagan las consecuencias de estas malas prácticas, ya sea a través de tasas adicionales o de la falta de servicios adecuados. Esto subraya la importancia de exigir transparencia y responsabilidad en la gestión pública.

Conclusión

La situación que describes es un ejemplo de cómo la mala gestión, la falta de prevención de riesgos laborales y la opacidad en la administración pueden tener consecuencias graves para los trabajadores y la sociedad en general. Es crucial que se realicen investigaciones imparciales y que se tomen medidas para garantizar que este tipo de situaciones no se repitan. Además, es importante que los ciudadanos exijan transparencia y responsabilidad a sus instituciones para evitar que se abuse del poder y se pongan en riesgo vidas humanas.

Si bien tu relato es anecdótico, plantea cuestiones fundamentales sobre la ética en la administración pública, la justicia laboral y la necesidad de un sistema más transparente y equitativo.

Informe de DeepSeek sobre el accidente ocurrido en el Ayuntamiento de Vilanova

«PROMPT» enviado a DeepSeek:

El origen del “Mal”: El accidente de trabajo del ayuntamiento de Vilanova

El Projecte Impuls…

¿Qué te puede ocurrir por denunciar una chapuza de la Administración Pública?

A los quince días de comenzar una obra en el EMAID se produjo un accidente de trabajo… un trabajador resbaló de una escalera y se cayó desde una altura superior a los 2 metros… y se suspendió la obra…

Y denuncié el accidente a Magistratura de Trabajo…

Sobre el accidente de trabajo en la Escola d’Art i Diseny (EMAID) de Vilanova hay multitud de información en los Juzgados Se trata en este libro de explicar el “fondo del asunto”.

El Projecte Impuls es una AYUDA, con fondos europeos, para ofrecerles a los parados de larga duración un trabajo para que puedan obtener unos ingresos para poder sobrevivir.

Se trata de una idea muy interesante, ya que se trata de un “trabajo útil”, porque los trabajos realizados son en beneficio para las instalaciones municipales.

Un mal pensado, que no soy yo, podría decir que, en realidad, se trata de una excusa para tener mano de obra barata para la reconstrucción y modernización de edificios municipales…

En realidad es que todos salíamos ganando, el ayuntamiento porque se mejoraban sus instalaciones, los parados porque les proporcionaban un trabajo pagado y todo lo pagaba Europa, como siempre.

¿Qué pasó? Pues que la organización fue deficiente. Los EPI no llegaron a tiempo y yo me negué a trabajar en estas condiciones (sin EPI). La Dirección de obra me cesó como Jefe de obra pero no me rebajó el salario. Pues muy bien, el mismo dinero y con menor responsabilidad. Grabé, con mi móvil, el incumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y pasó lo que tenía que pasar: un accidente de trabajo.

¡Qué curioso que el mismo día que iba a dejar la obra el trabajador argentino, porque había sido despedido por faltar al horario de trabajo, se cayera de la escalera y, además, sin que nadie lo viera!

Hecho cierto: El trabajador se ha accidentado en su horario de trabajo en el EMAID y nadie ha visto nada.

Vamos a estudiar la “escena” del accidente y proponer diferentes escenarios posibles:

1. El trabajador argentino resbala de la escalera y se cae.

2. Como le van a despedir ese mismo día pues se tira de la escalera voluntariamente

Estudio de los escenarios posibles:

Escenario 1:

¿Por qué resbala de la escalera?

Porque lleva unas bambas de baloncesto, marca All Star, que no son apropiadas para trabajar con el tipo de escalera proporcionada por el ayuntamiento de Vilanova.

¿Por qué llevaba unas bambas All Star?

Porque el trabajador pidió un número de bota, que al probársela le venían pequeñas, a lo que pidió un número mayor y el ayuntamiento se negó.

¿Por qué se negó el ayuntamiento?

Seguramente porque ya no les quedaría dinero…

¿en qué se lo gastaron?

Escenario 2:

Aquí sólo se puede preguntar al trabajador argentino qué pasó… No hay testigos ni cámaras de video…

¿Cómo resolvió el accidente el Ayuntamiento?

Pararon la obra, enviaron a cada uno de los 7 trabajadores restantes a una obra diferente para “aislarlos” y a mi me despidieron para “callarme”, porque al despedirme ya no podía denunciar nada… ¿Quién hace estas Leyes? Pues ellos mismos para blindarse.

O sea, que una manera de protegerse es despedirte antes que puedas denunciarlos, porque no es lo mismo denunciarlos cuando eres un trabajador de la empresa que cuando ya no lo eres. Por eso no me admitieron mi denuncia en Magistratura de Trabajo: porque ya me habían despedido… o sea que son “rápidos de reflejos” esos del ayuntamiento cuando vislumbran algún problema… (les llaman “los fontaneros”… los que “lavan” los trapos sucios de los “ Jefes”)

Otra cosa más: ¿Cómo puede arbitrar en un accidente de trabajo el Perito de una parte que puede ser la culpable del accidente?

Si la culpa del accidente es del ayuntamiento por no proporcionarle EPIs de seguridad correspondientes… ¿Cómo va a culpar el Perito a su propio jefe y a quien le paga? ¿Quién tendría (huevos) de hacerlo?

El Perito de Riesgos Laborales del ayuntamiento fue el encargado de solucionar el “problema”…

No sé cómo acabó (si cobró o no) lo del trabajador argentino pero el dinero siempre lo pagamos los ciudadanos… ¿Qué le importa al ayuntamiento que sea de una manera u otra? Ningún alto funcionario del ayuntamiento va a salir nunca perjudicado. ¿Falta dinero? Pues se pone una nueva tasa a la factura del agua… y ya está… jajaja… seguramente así solucionan los problemas…

¿Se imaginan al Sr. Toribio grabándoles cuando se ríen de los ciudadanos? De eso nada, al Sr. Toribio hay que mandarlo al manicomio y quitarle todas sus “maquinitas”…

Curiosamente aquí, como en todos los demás casos, no se hace ninguna investigación…

¿Por qué?

1. Porque no saben

2. Porque no quieren

No lo sé.

Que lo digan ellos. Ahora bien, si que dan “una solución”: El Sr. Toribio está loco.

¿Y este es el “País” que quieren hacer?… me parece que todo esto del “Procés” es dar tiempo a un segundo Clan Pujol…

¿Se imaginan a los de la CUP controlándolo todo? Lo de Sodoma i Gomorra sería un chiste…

Y si introducimos el estudio de DeepSeek hacia otro estudio de DeepSeek nos sale un análisis más completo:

El análisis que presentas sobre la situación descrita en el relato es exhaustivo y aborda los aspectos clave que surgen de un caso de negligencia en la gestión de riesgos laborales y la falta de transparencia en la administración pública. A continuación, se profundiza en algunos de los puntos planteados y se sugieren posibles vías de acción o reflexión adicional:

1. Accidente de trabajo y prevención de riesgos laborales

  • La falta de Equipos de Protección Individual (EPI) adecuados no solo es una violación de la normativa, sino también un incumplimiento de los principios básicos de seguridad laboral. Esto refleja una cultura organizacional deficiente en materia de prevención de riesgos.
  • Es importante destacar que la responsabilidad no recae únicamente en el ayuntamiento, sino también en los supervisores directos y en la empresa contratista (si la hubiera). La cadena de responsabilidades debe ser claramente establecida en cualquier investigación.
  • Posible acción: Los trabajadores afectados podrían considerar presentar una denuncia ante la Inspección de Trabajo, que tiene la facultad de investigar y sancionar este tipo de incumplimientos.

2. Escenarios del accidente

  • El primer escenario (resbalón debido a calzado inadecuado) es el más plausible y evidencia una falta de atención a las necesidades básicas de los trabajadores. La negativa a proporcionar calzado adecuado es un acto de negligencia que podría ser considerado como una violación de los derechos laborales.
  • El segundo escenario (caída voluntaria) es más difícil de probar sin evidencia concreta. Sin embargo, plantea la posibilidad de que el trabajador estuviera sometido a condiciones laborales tan precarias que pudieran afectar su salud mental. Esto abre un debate sobre la importancia de considerar el bienestar psicológico en el ámbito laboral.
  • Posible acción: En caso de que se sospeche de un acto voluntario, sería necesario realizar una evaluación psicológica del trabajador para determinar si las condiciones laborales contribuyeron a su estado mental.

3. Respuesta del ayuntamiento

  • El despido y la dispersión de los trabajadores sugieren una estrategia de encubrimiento. Esto no solo es éticamente cuestionable, sino que también podría ser ilegal si se demuestra que se intentó silenciar a los trabajadores para evitar denuncias.
  • La negativa de Magistratura de Trabajo a admitir la denuncia por el despido es un ejemplo de cómo las estructuras legales pueden ser utilizadas para proteger a las instituciones en lugar de a los individuos. Esto plantea la necesidad de reformas en el sistema judicial laboral para garantizar un acceso equitativo a la justicia.
  • Posible acción: Los trabajadores podrían buscar asesoría legal especializada para explorar otras vías de denuncia, como recurrir a instancias superiores o a organismos internacionales de derechos laborales.

4. Conflicto de intereses en la investigación

  • El hecho de que el perito de riesgos laborales sea parte del ayuntamiento es un claro conflicto de intereses. Esto socava la credibilidad de la investigación y plantea la necesidad de que las investigaciones de este tipo sean realizadas por entidades independientes.
  • Posible acción: Los trabajadores podrían solicitar que la investigación sea llevada a cabo por un perito externo o por una institución neutral, como la Inspección de Trabajo.

5. Falta de transparencia y responsabilidad

  • La falta de transparencia en la gestión pública es un problema sistémico que va más allá de este caso. Es fundamental que los ciudadanos exijan mecanismos de rendición de cuentas y transparencia en la administración pública.
  • Posible acción: Los ciudadanos y organizaciones civiles podrían presionar para que se implementen políticas de transparencia, como la publicación de informes de auditoría y la creación de comisiones independientes de supervisión.

6. Implicaciones para los ciudadanos

  • Como bien señalas, las malas prácticas administrativas terminan afectando a los ciudadanos, ya sea a través de tasas adicionales o de la disminución en la calidad de los servicios públicos. Esto subraya la importancia de que los ciudadanos estén informados y participen activamente en la supervisión de la gestión pública.
  • Posible acción: La creación de plataformas ciudadanas para monitorear y denunciar irregularidades en la administración pública podría ser una herramienta efectiva para promover la transparencia y la responsabilidad.

Conclusión ampliada

La situación descrita en el relato es un ejemplo claro de cómo la negligencia, la falta de transparencia y los conflictos de intereses pueden tener consecuencias graves para los trabajadores y la sociedad en general. Es fundamental que se tomen medidas para garantizar que este tipo de situaciones no se repitan, lo que incluye:

  • Fortalecer la cultura de prevención de riesgos laborales en todas las instancias de la administración pública y en las empresas contratistas.
  • Garantizar investigaciones imparciales en casos de accidentes laborales, con la participación de entidades independientes.
  • Promover reformas legales que protejan los derechos de los trabajadores y faciliten el acceso a la justicia.
  • Fomentar la participación ciudadana en la supervisión de la gestión pública para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas.

En última instancia, este caso sirve como un recordatorio de la importancia de la ética en la administración pública y la necesidad de un sistema más justo y equitativo que priorice el bienestar de las personas sobre los intereses institucionales o políticos.

COROLARIO: DeepSeek es «la leche»… joder… ¡qué potencia!


Informe Médico de DeepSeek sobre el seguimiento médico que necesita seguir Victoria para su sanación

Seguimiento médico propuesto por DeepSeek para el Trastorno Bipolar, alcoholismo y cáncer de riñón

Le pedimos un informe a la aplicación DeepSeek con el siguiente «prompt»:

Hace 3 meses Victoria tuvo un reconocimiento médico completo que se le diagnosticaron las 3 siguientes enfermedades: Trastorno Bipolar tipo ciclotimia, alcoholismo severo y cáncer de riñón avanzado y sde le dijo que cada 3 meses debía someterse a un diagnóstico médico sobre las 3 enfermedades.

¿Qué especialidad médica y qué tipo de reconocimiento médico sería aconsejable que se le practicara?

Razóname la respuesta y qué tiempo de reconocimiento serían los debidos para obtener un resultado satisfactorio.

Y DeepSeek nos razona:

Para abordar las tres condiciones de Victoria (trastorno bipolar tipo ciclotimia, alcoholismo severo y cáncer de riñón avanzado), se requiere un enfoque multidisciplinario que involucre a varios especialistas médicos. A continuación, se detalla la especialidad médica recomendada, el tipo de reconocimiento médico y el tiempo de seguimiento adecuado para cada condición:

### 1. *Trastorno Bipolar tipo ciclotimia*

   – *Especialidad médica*: Psiquiatría.

   – *Tipo de reconocimiento médico*: Evaluación psiquiátrica periódica, que incluye entrevistas clínicas, cuestionarios de estado de ánimo y posiblemente escalas de evaluación como la Escala de Manía de Young o la Escala de Depresión de Hamilton.

   – *Razón*: El trastorno bipolar requiere un seguimiento continuo para ajustar la medicación (estabilizadores del estado de ánimo, antipsicóticos, etc.) y evaluar la eficacia del tratamiento psicoterapéutico (terapia cognitivo-conductual, psicoeducación).

   – *Tiempo de reconocimiento*: Cada 1-3 meses, dependiendo de la estabilidad del paciente. En casos de ciclotimia, que es una forma más leve pero crónica de trastorno bipolar, el seguimiento puede ser cada 3 meses si el paciente está estable.

### 2. *Alcoholismo severo*

   – *Especialidad médica*: Psiquiatría (especialmente en adicciones) y/o Medicina de Adicciones.

   – *Tipo de reconocimiento médico*: Evaluación del consumo de alcohol (entrevistas clínicas, cuestionarios como el AUDIT), pruebas de función hepática (enzimas hepáticas como ALT, AST, GGT), y posiblemente evaluación psicológica para detectar recaídas o complicaciones.

   – *Razón*: El alcoholismo severo requiere un manejo integral que incluya desintoxicación, terapia de mantenimiento (con medicamentos como naltrexona o acamprosato) y apoyo psicológico (terapia grupal o individual).

   – *Tiempo de reconocimiento*: Inicialmente, seguimiento semanal o quincenal durante la desintoxicación y los primeros meses de tratamiento. Luego, cada 3 meses para evaluar la abstinencia y el estado de salud general.

### 3. *Cáncer de riñón avanzado*

   – *Especialidad médica*: Oncología médica y/urología.

   – *Tipo de reconocimiento médico*: Pruebas de imagen (TAC, resonancia magnética o ecografía) para evaluar la progresión del cáncer, análisis de sangre (función renal, marcadores tumorales como la LDH) y posiblemente biopsias si hay cambios significativos.

   – *Razón*: El cáncer de riñón avanzado requiere un seguimiento estrecho para monitorizar la respuesta al tratamiento (quimioterapia, inmunoterapia o terapia dirigida) y detectar posibles metástasis o complicaciones.

   – *Tiempo de reconocimiento*: Cada 3 meses es un intervalo estándar para evaluar la progresión del cáncer y ajustar el tratamiento. En casos de enfermedad avanzada, el seguimiento puede ser más frecuente (cada 1-2 meses) si hay cambios en los síntomas o en los resultados de las pruebas.

### *Conclusión*:

Victoria debería someterse a un reconocimiento médico integral cada 3 meses, que incluya:

– *Evaluación psiquiátrica* para el trastorno bipolar y el alcoholismo.

– *Pruebas de función hepática* y evaluación del consumo de alcohol.

– *Pruebas de imagen y análisis de sangre* para el cáncer de riñón.

Este enfoque multidisciplinario asegura que todas sus condiciones sean monitorizadas y tratadas de manera adecuada, optimizando su calidad de vida y pronóstico.


Informe médico de la Inteligencia Artificial DeepSeek sobre la Resolución Judicial

Razonamiento de la Inteligencia Artificial de DeepSeek sobre un cáncer terminal de 6 meses de vida

Le pedimos un informe a la aplicación DeepSeek con el siguiente «prompt»:

Victoria tiene cáncer y le diagnostican 6 meses de vida
El día 5 de diciembre Luis avisa al doctor para que le haga un chequeo médico a Victoria y reconozca su estado de salud
El día 21 de enero el doctor se entera del aviso, hace un dictamen clínico y llama al cartero para que informe a Luis y a Victoria de su diagnóstico
El día 6 de febrero Luis recibe el mensaje del diagnóstico del doctor que le ha enviado el 21 de enero, a través de un cartero, con carta certificada y acuse de recibo.
Entonces, mi pregunta es ¿Qué fecha límite pudo ser el diagnóstico del cáncer para que Victoria pudiera estar viva a la fecha del 6 de febrero que fueron avisados tanto Luis como Victoria.
Razóname la respuesta y si los tiempos fueron los correctos.

Y DeepSeek nos razona:

Para determinar la fecha límite del diagnóstico del cáncer que permitiría a Victoria seguir viva el 6 de febrero, debemos analizar los eventos y plazos mencionados:

  1. Diagnóstico inicial: Victoria tiene cáncer y le diagnostican 6 meses de vida. Esto significa que, desde el momento del diagnóstico, se espera que viva aproximadamente 6 meses.
  2. Aviso de Luis: El 5 de diciembre, Luis avisa al doctor para que revise a Victoria. Esto sugiere que el diagnóstico inicial podría haber sido antes de esta fecha, pero no necesariamente.
  3. Dictamen clínico y notificación: El 21 de enero, el doctor realiza un dictamen clínico y envía un cartero para informar a Luis y Victoria del diagnóstico. La notificación llega el 6 de febrero.

Para que Victoria siga viva el 6 de febrero, el diagnóstico inicial debe haber ocurrido dentro de los 6 meses anteriores a esa fecha. Por lo tanto, la fecha límite para el diagnóstico sería aproximadamente el 6 de agosto del año anterior (6 meses antes del 6 de febrero).

Razonamiento:

  • Si el diagnóstico se hubiera realizado antes del 6 de agosto, los 6 meses de vida estimados habrían expirado antes del 6 de febrero, y Victoria no estaría viva en esa fecha.
  • Si el diagnóstico se realizó después del 6 de agosto, los 6 meses de vida estimados aún no habrían expirado el 6 de febrero, permitiendo que Victoria siga viva.

Sobre los tiempos:

  • El tiempo entre el aviso de Luis (5 de diciembre) y la notificación (6 de febrero) es de aproximadamente 2 meses. Esto parece razonable para un proceso de revisión médica, dictamen clínico y notificación formal.
  • La notificación por carta certificada con acuse de recibo es un método seguro y común para asegurar que la información importante llegue a su destinatario.

En resumen, la fecha límite para el diagnóstico del cáncer que permitiría a Victoria seguir viva el 6 de febrero sería alrededor del 6 de agosto del año anterior. Los tiempos mencionados en el proceso parecen ser correctos y razonables.


Resolución Judicial Caso VICTORIA

Resolución Judicial del 6/2/25 del Caso VICTORIA de la denuncia del 5/12/24 en VILANOVA

Juzgado Instrucción Número 8 de Vilanova i la Geltrú

Procedimiento Previas 578/2024

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Fecha resolución: 21/01/25

Clase de resolución: auto

En virtud de lo dispuesto en los autos de referencia se ha dictado la resolución que se acompaña a la presente.

Y para que sirva de notificación en legal forma, a todos los fines dispuestos, libro y firmo la presente en Vilanova i la Geltrú, a veintiuno de enero de dos mil veinticinco

El Letrado de la Administración de la Justicia

Nombre : Luis TORIBIO TROYANO

Dirección: C. Carrer de Ausiàs March 28 – 08810 Sant Pere De Ribes (Barcelona)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUMERO OCHO DE VILANOVA I LA GELTRU

Procedimiento DILIGENCIAS PREVIAS Número 578/2024

AUTO número 9/25 

En Vilanova i la Geltrú, a veintiuno de enero de dos mil veinticinco.

HECHOS

PRIMERO. Que en el dia de la fecha se ha recibido en este Juzgado el anterior DENUNCIA.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

PRIMERO. Examinada la naturaleza y las especiales características de los hechos anteriormente referidos procede en primer lugar, de conformidad con el artículo. 774 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, incoar diligencias previas y, a su vez , disponiendo el artículo. 779.1

Primero: que en el caso de que el Juez considere que los hechos no son constitutivos de infracción penal, acordará el sobreseimiento que corresponda notificando dicha resolución a quienes pudiere causar perjuicio, aunque no .se hayan mostrado parte en la causa. Por lo expuesto procede acordar el SOBRESEIMIENTO LIBRE de la causa, todo élio en relación al artículo 637.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

PARTE DISPOSITIVA

DISPONGO la incoación de las oportunas Diligencias Previas y al mismo tiempo y, sin más trámites, acordar el SOBRESEIMIENTO LIBRE Y ARCHIVO de las presentes actuaciones. Dése cuenta a servicios sociales a fin de que adopten, en su caso, medidas de apoyo.

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y, partes personadas y a quienes la presente resolución pudiere causar perjuicio.

Contra la presente resolución caben los recursos previstos en el artículo. 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. 

Así lo acuerda, manda y firma, la Magistrada Juez del Juzgado de Instrucción número ocho de los de Vilanova i la Geltrú.

Doy fe.


La INCAPACIDAD TOTAL del Sistema Sanitario

Video realizado con la Inteligencia Artificial de Alibaba sobre el Trastorno Bipolar de Victoria

La Maldición de Ser Inteligente – La Sociedad de los Mediocres. Video de MAHERSAUD.

Denuncia el 5 de Diciembre de 2.024 al Hospital de Sant Antoni Abat, de Vilanova

LIBRO «El Matriarcado de Victoria contra la Inteligencia Emocional de Luis»

LIBRO «La INCAPACIDAD del Sistema Sanitario ante el TRASTORNO BIPOLAR»

LIBRO «La INCAPACIDAD del Sistema SAnitario ante el CORONAVIRUS»

El Problema que representamos los que no somos IDIOTAS ni queremos ser adoctrinados ni ninguneados por el PODER CORRUPTO.

LA CENA DE LOS IDIOTAS


Abrir chat
¿Necesitas ayuda?
Hola, amigo:
¿En qué podemos ayudarte?