Les gané un Juicio al Ayuntamiento de Vilanova por DESPIDO IMPROCEDENTE por DENUNCIAR un ACCIDENTE DE TRABAJO en el 2010…
Ahora recuerdo que el 28 de Febrero del 2.024 en la Clínica Forense de Vilanova me preguntó la Médico-Forense si me habían despedido alguna vez de alguna empresa y le contesté que no. En ese momento no caí en ese «Despido Improcedente» indemnizado con una cuantía económica y dado la razón por lo que no se podía hablar, por tanto de «despido» en el sentido de haber sido yo el culpable.
En el Juzgado de Vilanova conocen el «marrón» del Projecte Impuls y la verdera utilización de los Fondos europeos…
Además recuerdo que me preguntó también, en otra ocasión, si sentía como que alguien «manejaba mi cabeza» y me decía lo que tenía que hacer. Y le contesté, de forma contundente: «ESTO SON TONTERÍAS».
Os acordáis del Cura que quiso secuestrar a Bárcenas en su declaración judicial. Os la recuerdo:
Ya véis sus intenciones…
Continúo con el Accidente de Trabajo del año 2.010
El Juicio y la Indemnización los gané porque no se celebraron en Vilanova sino en Magistratura de Trabajo de Barcelona.
El accidente de Trabajo del argentino ocurrió en el año 2.010… en Vilanova…
En el año 2.015 pidió mi incapacitación mi hermana Francisca… pero sólo con la ayuda de la Clínica Forense del Juzgado del Vilanova no era suficiente… hace falta «ALGUIEN O ALGUNOS» que «PRESIONARAN» para que la DEMANDA de Incapacitación prosperara…
Debe de ser «alguien» o «ente» PERJUDICADO en el 2.010 por mi demanda ante el Ayuntamiento de Vilanova. El Projecte Impuls fue financiado con «Fondos Europeos» y los que lo organizaron NO NOS DIERON LOS EQUIPOS DE SEGURIDAD para los que Europa les dio EL DINERO…
Yo creo que, más bien puede ser por aquí donde me buscan mi ruina desde el año 2.010 y aprovecharon la demanda de mi hermana del 2.015.
En abundamiento. Mi hermana Francisca, ya fallecida, trabajaba en una Mutua de Accidentes de Trabajo en Vilanova…
Por ahí hay que tirar del hilo…
Yo trabajé «en EXCLUSIVIDAD» a favor de las Familias de las Víctimas del Terrorismo desde el año 2.003, concretamente desde la Manifestación de BASTA YA en San Sebastián hasta la Pandemia, en marzo del 2.020. Es decir 17 años en EXCLUSIVIDAD.
Desde la Pandemia del 2.020 hasta la actualidad sigo trabajando para la VERDAD, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA de las Familias de las Víctimas del Terrorismo pero ya no en exclusividad, sino también para las Víctimas del Coronavirus, principalmente por José López, el padre de Mercedes, y PATRIOTA español como el que más y también por toda la «FARSA» que rodea a la AGENDA 2030…
En realidad, desde que me INCAPACITARON en el 2.015 no ha pasado nada ni he tenido ninguna amenaza…
Lo consiguieron… Quitarme de en medio… pero no creo que fuera únicamente gracias a la colaboración de la Clínica Forense… hacen falta más personas… y políticas con Poder…
¿Quien pienso yo que puede ser? Independentistas no creo. Yo creo que pueden ser «políticos» relacionados con los Sindicatos. Comisiones Obreras, al cual yo estaba inscrito, no querían que pusiera la demanda… al final gané la demanda de Despido Improcedente pero fueron los del Sindicato los que me negaron ir también de denunciar la NEGLIGENCIA como una catedral de grande…
¿Por qué? Porque los Fondos Europeos dan mucho dinero… a los Sindicatos…
Puede que también haya algún político… pero los Sindicatos encantados de «mi muerte civil»…
Continuará…
Y si se trata de una VENGANZA Política de la IZQUIERDA de Vilanova?https://t.co/NGVSfkuoxA
— Francisca Troyano Caparrós (@CaparrosTroyano) March 28, 2024
En mi Libro «La Incapacidad del Sistema Sanitario ante el coronavirus» le pongo un Capítulo, el Nº 15, por su importancia, a este tema del 2.010…
Capítulo XV. La falta de Equipos de Protección EPI es una constancia en la Administración Pública, por lo menos en la Generalitat de Catalunya Capítulo XVI
Objetivo del Capítulo: El objetivo de este Capítulo es aportar una “denuncia real” que se presentó en Magistratura de Trabajo por “Despido Improcedente” y que gané y me indemnizaron por ello pero que ignoraron mi otra denuncia sobre “INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE RIESGOS LABORALES” que ignoraron porque era “condenarse ellos mismos” y, si bien pueden ser “malos” no son “tontos” y se van a condenar ellos mismos.
Lo que cuento aquí es “toda una vergüenza” incluida una ESTAFA a la Comunidad Europea con los Fondos Europeos a los parados de larga duración que va, una parte importante, para los que llaman “sindicados liberados”, que son unos “vividores” como la copa de un pino. CC.OO y UGT lamiendo el culo a la Administración por subvenciones y “paguitas”.
Por su coincidencia en la falta de Equipos de Protección Individual en la presente crisis poner aquí, tal cuál, la Negligencia cometida por la Administración Pública al negarnos los EPI a los trabajadores que fuimos contratados en “EL PROJECTE IMPULS” y financiado con fondos europeos, y una demostración que una parte de esos dineros son desviados para “personas esenciales” del “régimen”…
En el libro “CSI – TESTIGOS. Investigación de la escena del delito”, incluiremos aquí, en el Capítulo XV, el Capítulo 5 del anterior libro.
Capítulo 5 El origen del “Mal”: El accidente de trabajo del ayuntamiento de Vilanova
El Projecte Impuls…
¿Qué te puede ocurrir por denunciar una chapuza de la Administración Pública?
A los quince días de comenzar una obra en el EMAID se produjo un accidente de trabajo… un trabajador resbaló de una escalera y se cayó desde una altura superior a los 2 metros… y se suspendió la obra…
Y denuncié el accidente a Magistratura de Trabajo…
Sobre el accidente de trabajo en la Escola d’Art i Diseny (EMAID) de Vilanova hay multitud de información en los Juzgados Se trata en este libro de explicar el “fondo del asunto”.
El Projecte Impuls es una AYUDA, con fondos europeos, para ofrecerles a los parados de larga duración un trabajo para que puedan obtener unos ingresos para poder sobrevivir.
Se trata de una idea muy interesante, ya que se trata de un “trabajo útil”, porque los trabajos realizados son en beneficio para las instalaciones municipales.
Un mal pensado, que no soy yo, podría decir que, en realidad, se trata de una excusa para tener mano de obra barata para la reconstrucción y modernización de edificios municipales…
En realidad es que todos salíamos ganando, el ayuntamiento porque se mejoraban sus instalaciones, los parados porque les proporcionaban un trabajo pagado y todo lo pagaba Europa, como siempre.
¿Qué pasó? Pues que la organización fue deficiente. Los EPI no llegaron a tiempo y yo me negué a trabajar en estas condiciones (sin EPI). La Dirección de obra me cesó como Jefe de obra pero no me rebajó el salario. Pues muy bien, el mismo dinero y con menor responsabilidad. Grabé, con mi móvil, el incumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y pasó lo que tenía que pasar: un accidente de trabajo.
¡Qué curioso que el mismo día que iba a dejar la obra el trabajador argentino, porque había sido despedido por faltar al horario de trabajo, se cayera de la escalera y, además, sin que nadie lo viera!
Hecho cierto: El trabajador se ha accidentado en su horario de trabajo en el EMAID y nadie ha visto nada.
Vamos a estudiar la “escena” del accidente y proponer diferentes escenarios posibles:
- El trabajador argentino resbala de la escalera y se cae.
- Como le van a despedir ese mismo día pues se tira de la escalera voluntariamente
Estudio de los escenarios posibles:
Escenario 1:
¿Por qué resbala de la escalera?
Porque lleva unas bambas de baloncesto, marca All Star, que no son apropiadas para trabajar con el tipo de escalera proporcionada por el ayuntamiento de Vilanova.
¿Por qué llevaba unas bambas All Star?
Porque el trabajador pidió un número de bota, que al probársela le venían pequeñas, a lo que pidió un número mayor y el ayuntamiento se negó.
¿Por qué se negó el ayuntamiento?
Seguramente porque ya no les quedaría dinero… ¿en qué se lo gastaron?
Escenario 2:
Aquí sólo se puede preguntar al trabajador argentino qué pasó… No hay testigos ni cámaras de video…
¿Cómo resolvió el accidente el Ayuntamiento?
Pararon la obra, enviaron a cada uno de los 7 trabajadores restantes a una obra diferente para “aislarlos” y a mi me despidieron para “callarme”, porque al despedirme ya no podía denunciar nada… ¿Quién hace estas Leyes? Pues ellos mismos para blindarse.
O sea, que una manera de protegerse es despedirte antes que puedas denunciarlos, porque no es lo mismo denunciarlos cuando eres un trabajador de la empresa que cuando ya no lo eres. Por eso no me admitieron mi denuncia en Magistratura de Trabajo: porque ya me habían despedido… o sea que son “rápidos de reflejos” esos del ayuntamiento cuando vislumbran algún problema… (les llaman “los fontaneros”… los que “lavan” los trapos sucios de los “ Jefes”)
Otra cosa más: ¿Cómo puede arbitrar en un accidente de trabajo el Perito de una parte que puede ser la culpable del accidente?
Si la culpa del accidente es del ayuntamiento por no proporcionarle EPIs de seguridad correspondientes… ¿Cómo va a culpar el Perito a su propio jefe y a quien le paga? ¿Quién tendría (huevos) de hacerlo?
El Perito de Riesgos Laborales del ayuntamiento fue el encargado de solucionar el “problema”…
No sé cómo acabó (si cobró o no) lo del trabajador argentino pero el dinero siempre lo pagamos los ciudadanos… ¿Qué le importa al ayuntamiento que sea de una manera u otra? Ningún alto funcionario del ayuntamiento va a salir nunca perjudicado. ¿Falta dinero? Pues se pone una nueva tasa a la factura del agua… y ya está… jajaja… seguramente así solucionan los problemas…
¿Se imaginan al Sr. Toribio grabándoles cuando se ríen de los ciudadanos? De eso nada, al Sr. Toribio hay que mandarlo al manicomio y quitarle todas sus “maquinitas”…
Curiosamente aquí, como en todos los demás casos, no se hace ninguna investigación… ¿Por qué?
1. Porque no saben
2. Porque no quieren
No lo sé.
Que lo digan ellos. Ahora bien, si que dan “una solución”: El Sr. Toribio está loco.
¿Y este es el “País” que quieren hacer?… me parece que todo esto del “Procés” es dar tiempo a un segundo Clan Pujol…
¿Se imaginan a los de la CUP controlándolo todo? Lo de Sodoma i Gomorra sería un chiste…
En mi Libro «CSI – Testigos» le pongo un Capítulo, por su importancia el Nº 3, a este tema del 2.010…
Capítulo 3
¿Una mosca cojonera? No, gracias
Teoría de la mosca cojonera de Javier Cercas, columnista del periódico «El País»
Nota de Luis Toribio: Al tratarse de un excelente escrito, en vez de realizar uno parecido, he preferido comentar y ampliar los párrafos más interesantes. Para identificar fácilmente los comentarios de Luis Toribio serán escritos con letra en cursiva.
Está incapacitada para callarse la boca, también para decir lo que todo el mundo quiere oír, y tiene ideas, no meras ocurrencias.
«Lo quieren» incapacitar para que deje de «molestar al llamado Poder». Nadie quiere oír de acciones que «ni puede ni quiere» hacer (por comodidad y cobardía). Tiene ideas y Proyectos para la «alternativa». Me gustaría que fuesen los murcianos, los aragoneses, los riojanos y otros los «protagonistas» del País (único, por cierto) y no los catalanes y vascos. ¿Nacionalistas? Vale, pero otros. Quiero ver políticos riojanos dando alternativas para el país.
UNA VEZ le oí decir a José Saramago que un escritor de verdad era una mosca cojonera. Zoología aparte, una mosca cojonera es un incordio de persona, lo que los argentinos llaman un rompepelotas y los españoles llamamos un hinchapelotas, lo que los anglosajones llaman a pain in the ass y podríamos traducir, con alguna libertad, como un grano en el culo. No sé si Saramago era una mosca cojonera, pero su comparación me parece exacta.
1.¿Cómo llamaran al Sr. Toribio los responsables de Riesgos Laborales del ayuntamiento y los líderes sindicales de CC.OO y UGT de Vilanova i de las CUP? Mejor no saberlo
2. ¿Y la Fiscalía de Vilanova y los Mossos d’Esquadra? Mejor no preguntarles
Lo primero que define a una mosca cojonera es que no quiere ser una mosca cojonera; más aún, una mosca cojonera que quiere ser una mosca cojonera deja de serlo en el acto, porque el lema inicial de una mosca cojonera es el de Antonio Machado, que fue una gran mosca cojonera (aunque ya se nos haya olvidado): “En paz con los hombres y en guerra con mis entrañas”.
El Sr. Toribio comenzó proporcionando direcciones IP, copiadas a Bases de Datos, a la Policía para ayudarles en su trabajo. Propuso Protocolos de Actuación a los Juzgados para que los adaptara en las Leyes y Procedimientos.
La mosca cojonera es por tanto lo contrario de un polemista, no digamos de un camorrista, lo contrario de uno de esos pobres diablos que se dedican de manera sistemática a decir barrabasadas, a disparar a diestra y siniestra y a organizar escándalos, en definitiva a tirar cohetes para tratar de llamar la atención con naderías porque no tienen nada valioso con que llamarla. No obstante, a pesar de ser lo contrario de un polemista o un camorrista, la mosca cojonera se enreda a menudo en polémicas o escándalos, o los provoca sin querer. Tres razones explican esta paradoja.
El Sr. Toribio comenzó convirtiendo en beneficiarios de sus acciones y trabajo, a una «Causa Justa»: las Familias de las Víctimas del Terrorismo.
La primera es que la mosca cojonera está incapacitada para callarse la boca, así que, aunque hable poco y suela ser educadísima, dice siempre lo que piensa.
El Sr. Toribio no dice siempre lo que piensa. Es un estratega. Dice lo que le interesa decir y no se pueda demostrar ni que sea falso ni tampoco que sea un delirio (mejor no comentar ahora, después del 15/9 prometo completar…). ¿Cómo se puede hacer lo anterior? Narrando HECHOS y proporcionando PRUEBAS. Nada más. Con esto no se «pilla» las manos.
La segunda razón es que la mosca cojonera está igualmente incapacitada para decir lo que todo el mundo quiere oír; de hecho, lo que la mosca cojonera dice casi siempre es lo que nadie quiere oír, lo que resulta desagradable e inconveniente o impertinente o molesto, aunque en su fuero interno muchos o algunos o incluso todos sepan que es cierto.
¿Quién está «detrás» de los 35 ataques a la Casa de España de Sant Pere de Ribes? ¿La extrema izquierda o la extrema derecha? Ha quedado completamente demostrado que a nadie les interesa investigar, pero eso no quiere decir que no hayan existido y con algún propósito… Por supuesto: Sólo Hechos y Pruebas.
La tercera razón es que la mosca cojonera tiene ideas, no meras ocurrencias, y, como dice Proust, las auténticas ideas no provocan el asentimiento sino la contestación, cuando no el rechazo. Por supuesto, en política hay moscas cojoneras de derechas y moscas cojoneras de izquierdas, sólo que las moscas cojoneras de izquierdas incordian sobre todo a la izquierda y las de derechas a la derecha; o dicho de otro modo: a quienes más incordia la mosca cojonera es a los suyos, a quienes están de su lado y piensan como él (a quienes no están de su lado, en cambio, la mosca cojonera casi no se molesta en incordiarlos: para qué).
¿Se imaginan a Arnaldo Otegi de Lehendakari? ¿A David Fernández como continuador, otros 40 años más, del Clan Pujol, «el comisionista»? Parece ser que nadie va a hacer nada para que eso no ocurra… ¿A quién puede molestar que se les recuerde esa posibilidad? Por supuesto que el Sr. Toribio no es de derechas ni de izquierdas, sino de Centro, como Adolfo Suárez, y siempre al servicio del ciudadano…
Esto significa que la mosca cojonera jamás se beneficia de los líos en que se mete o en que la meten; al contrario: con cada nuevo lío pierde amigos, o por lo menos lectores. Esto significa también que, como las águilas, la mosca cojonera nunca vuela en bandada. Ojo: hay mucha mosca cojonera de mentira, bravucones insolventes que viven de su falso prestigio inverso de moscas cojoneras porque no pueden vivir de otra cosa; la mosca cojonera auténtica vive a la intemperie pudiendo vivir en un palacio, mientras que la falsa mosca cojonera pasa con frecuencia de la intemperie al palacio gracias a los réditos de sus incordios de pacotilla.
¿Con qué fines se diseñaron los ataques a la Casa de España? He perdido amigos. Amigos a los que les proponía actuar como «testigos». Rechazaban, primero actuar de testigo y después de mi amistad al ser conscientes del riesgo que corrían con «los de Vilanova».. «A mi no me metas en tus líos» (con un «enemigo» tan poderoso).
Yo soy una persona austera, que sabe resolver, y resuelve, todos los problemas relacionados con el mantenimiento de mi casa (mi patrimonio) y cuando resuelva los «problemas» con la Fiscalía de Vilanova, venderé mi casa, me iré a Asturias y comenzaré una nueva vida…
Dos de las máximas moscas cojoneras europeas del último siglo fueron obviamente Orwell y Camus; obviamente, dos de las máximas moscas cojoneras españolas de los dos últimos siglos fueron Larra y Unamuno.
Como toreros que se arriman mucho al toro, todos ellos murieron jóvenes (y uno se pegó un tiro antes de cumplir 30 años), salvo Unamuno, que era una mosca tan sumamente cojonera que quería seguir siendo una mosca cojonera durante toda la eternidad. Y hablando de Unamuno: sobra decir que la mosca cojonera puede equivocarse mucho, sobre todo en política, pero tiene una habilidad diabólica para rectificar, lo que constituye un incordio suplementario; sobra decir también que al final el verdadero lema de la mosca cojonera, más que de Machado, podría ser de Unamuno: “En guerra con los hombres y en guerra con mis entrañas”.
No me gustan los toreros ni el «Sálvame» (ni siquiera el «de luxe»… jaja). He actuado siempre «CON COBERTURA» (con Testigos físicos: Mercedes y los Mossos d’Esquadra de Sitges (gracias), no los de Vilanova) pero, como ya saben los Mossos d’Esquadra y los Juzgados han amenazado de muerte a Mercedes para que deje de ser un Testigo «continuo» desde el año 2.010 de todas mis actuaciones. A los Mossos d’Esquadra les prohiben investigar desde los Juzgados así que, sin Testigos (sin tetas) no hay paraíso… Me retiro. Cambio la bandera constitucional española por la senyera catalana. Cuando resuelva las causas pendientes vendo mi casa y me retiro lejos: a Asturias y prometo no volver más a «molestar» a «quienes no debí molestar nunca». Esta «promesa» debería de contestarles, bajar la guardia, y permitir mi retirada…
Resumiendo: una mosca cojonera es un peligro público, una maldición, una calamidad para cualquier familia. Dios nos guarde de las moscas cojoneras.
Me presenté, como líder, para proporcionar «recursos» a un sólo bando. Como nadie reivindica ni apoya mis acciones mi «actuación» ha terminado.
Buenos días, buenas tardes o buenas noches. Ha sido un placer participar en la «batalla» mientras duró. La retirada inteligente es de personas capacitadas. Abandono y «aquí no ha pasado nada»…
¡Asturianos! Llegó la hora de la Segunda Reconquista. La primera, la de Adolfo. ¡Qué grande fuiste!
Javier Cercas (Ibahernando, Cáceres, 1962) es profesor de literatura española en la Universidad de Girona. Ha escrito varios libros de éxito, entre ellos ‘Soldados de Salamina’, que fue llevado a la gran pantalla por David Trueba. Además de su faceta como novelista, colabora de manera habitual con el diario El País.
Luis Toribio Troyano (Barcelona, España, 1960) es ingeniero industrial por la ETSEIB y CQP Matemáticas por la UPC. Va a escribir varios libros, sobre los «Protocolos de Actuación» de la Justicia basándose en los «recursos» que proporcionan las Nuevas Tecnologías. Cayó en desgracia tras informar de las negligencias del ayuntamiento y sindicatos CC.OO y UGT de Vilanova i de las CUP. De allí huyó a Asturias y contará más cosas del «Govern de la nueva Catalunya de David Fernández i de las CUP»… y mañana hablaremos del Gobierno, como decían Tip y Coll…
Deja una respuesta