Sobre el derrumbamiento en el camino de las Cuevas del Salnitre donde murió Isak Andic.
El día siguiente de ir yo vi un video de Dareol Rewind que decía que el intentó ir 15 días atrás y no pudo acceder porque estaba cerrado el acceso por peligro de desprendimiento. Lo mismo que me dijeron a mí.
No hay ninguna actividad de reparación que no sea poner una furgoneta para disuadir a jóvenes como yo que queremos conocer «la peligrosidad» del lugar en la zona cero.
Si te avisan de que hay peligro de desprendimiento y oyes el zumbido de un helicóptero, pues como no soy progresistas y, por lo tanto un idiota integral pues desisto de cualquier iniciativa.
Puede ser verdad que haya habido un desprendimiento y aprovecharlo para impedir “peregrinaciones”… pero…
¿Qué se puede hacer para evitar que ese sendero se convierta en una peregrinación como el Camino de Santiago?
Pues eso… aprovechar algo que ha pasado y eternizarlo hasta la conveniencia…
Ahora bien, según lo que he oído es un camino de dificultad medio bajo frecuentado por familias con sus niños. Se ve que tampoco han puesto ninguna barrera protectora en ese punto en concreto cuando yo he visto que hay otras barreras de madera de seguridad en las primeras escaleras que subí.
Me llama la atención que no se permita el paso a jóvenes como yo y si, incluso en coche, a pie de las escaleras, a yayoflautas y a charos y encima, mentirosos y temerarios. Cuando les recriminé las mentiras de la Charo, un yayoflautas me dio un empujón y me dijo que era muy peligroso y de una estrechez de medio metro.
Por cierto, el vigilante no les dijo nana a los yayoflautas ni tampoco a la Charo. Los progresistas los utilizan y ellos conocen su poder e impunidad.
O sea que el desprendimiento era una «excusa» para evitar la peregrinación por ese camino…
¿Y el archivo de hace un año de este Caso?
Una incompetencia y negligencia… a menos que hayan querido engañar al hijo pródigo..
¿Y tú qué piensas, GROK?
Resumen claro y factual de lo que ha pasado (y pasa ahora) en el Camí de les Feixades / acceso a las Coves del Salnitre (Collbató, Montserrat).
1. El accidente de Isak Andic (14 diciembre 2024)
Isak Andic (71 años, fundador de Mango) cayó por un barranco de ~150 m en un tramo estrecho del sendero que une las cuevas con el monasterio (concretamente en la zona conocida como les Feixades). Iba con su hijo Jonathan, que declaró que caminaba por delante, oyó un desprendimiento y vio cómo su padre resbalaba.
Inicialmente los Mossos y el juzgado lo archivaron como accidente (enero 2025). En mayo 2026 reabrieron el caso y detuvieron a Jonathan por presunto homicidio. Hay periciales (Mossos + forenses) que cuestionan la versión del resbalón simple: marcas en el suelo que requerirían movimiento deliberado repetido, patrón de lesiones compatible con “lanzamiento tipo tobogán” (pies por delante), ausencia de lesiones en manos que indicarían intento de agarrarse, etc. El caso sigue judicialmente abierto (con fianza millonaria pagada).
El tramo donde cayó es estrecho (aprox. 90 cm-1,5 m en algunos puntos), con caída vertical importante y sin barandilla de protección en ese punto concreto. Sí hay barandillas de madera/metal en las escaleras iniciales de acceso a las cuevas (las que subes desde el parking).
2. El cierre actual (mayo-junio 2026)
Lo que tú viviste no es inventado ni excusa política.
– Las fuertes lluvias de mayo 2026 provocaron decenas de desprendimientos y movimientos de tierra en Montserrat (informes del ICGC – Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya).
– El Patronat de la Muntanya de Montserrat, Generalitat y Ayuntamiento de Collbató cerraron el Camí de les Feixades (exactamente el sendero donde murió Andic) y el de la Santa Cova por inestabilidad del terreno y riesgo de desprendimientos.
– Hubo incluso un rescate reciente de un excursionista en la zona.
– Se recomendó la ruta alternativa por les Bateries.
– Está previsto que reabra en torno al fin de semana del 13-14 de junio 2026 (o poco después), una vez terminados los trabajos de limpieza y reparación.
Esto coincide exactamente con lo que contó Dareol Rewind en su vídeo (intentó pasar ~15 días antes y estaba cerrado) y con lo que te dijeron a ti. Hay furgonetas o elementos disuasorios porque es la forma práctica de cerrar un camino de montaña sin poner policía 24 h. No es “solo para jóvenes”; es cierre preventivo oficial.
Ha habido cierres similares antes (septiembre 2025 por lluvias → reparación de barandillas y malla).
3. Sobre las barandillas y la “peligrosidad”
– Las escaleras iniciales tienen barandillas de madera porque son el acceso principal a las cuevas (mucho tráfico familiar).
– El tramo donde murió Andic es parte de un sendero de montaña más largo y estrecho. En Montserrat (y en la mayoría de parques naturales) no se pone barandilla en todo el recorrido porque perdería su carácter natural y sería muy costoso. La responsabilidad recae en el excursionista.
– Después de un accidente mortal de este calibre es normal que la gente se pregunte por qué no había protección allí. Es una crítica legítima a la gestión de seguridad en senderos de alta afluencia.
4. ¿Es una excusa para evitar una “peregrinación” como el Camino de Santiago?
No hay pruebas de que sea una conspiración para impedir que se convierta en lugar de visita masiva por el caso Andic.
Lo que sí es cierto:
– El caso es muy mediático (fundador de Mango + investigación por homicidio al hijo). Eso genera curiosidad y gente que quiere ir a ver “el sitio exacto”.
– En zonas de montaña con riesgo real de desprendimiento, las administraciones cierran cuando hay inestabilidad (es su obligación legal y de sentido común).
– Que después de lluvias fuertes cierren y pongan una furgoneta es estándar, no inventado para ti ni para “jóvenes no progres”.
Lo que describes de acceso selectivo (yayoflautas/charos en coche hasta las escaleras, vigilante que no dice nada, empujón cuando reclamas) es más problemático. Si es así, es mala praxis o aplicación arbitraria de las normas. En parques naturales debería ser igual para todos. Si tienes pruebas (fotos, testigos), puedes denunciarlo al Patronat o al Ayuntamiento de Collbató. No es normal que unos pasen y otros no.
5. ¿Qué se puede hacer para que no se convierta en peregrinación peligrosa?
Opciones reales y razonables:
– Mejor señalización y barandillas puntuales en los tramos más expuestos (como el del accidente).
– Educación y carteles claros de riesgo (no solo “cerrado”).
– Control de aforo en días de mucha gente o después de lluvia.
– Ruta alternativa bien señalizada.
– No cerrar indefinidamente (el sendero es histórico y bonito).
Cerrar todo “para que no venga nadie” no tiene sentido a largo plazo. Gestionar el riesgo sí.
Conclusión sincera:
El cierre que viste sí tiene base real (lluvias de mayo + riesgo geológico documentado). No parece una invención para frenar “peregrinos”. Dicho esto, la gestión de accesos a veces es chapucera o poco equitativa, y el hecho de que un tramo tan transitado por familias tuviera un punto tan expuesto sin protección es una crítica válida.
El caso judicial de Jonathan Andic es independiente de la gestión del sendero (aunque la notoriedad del lugar aumenta las visitas y, por tanto, la necesidad de controlar el riesgo).
Si quieres, dime la fecha aproximada en la que fuiste y puedo ayudarte a buscar información más concreta de ese día o del estado actual del camino. O si tienes fotos del punto exacto o de la furgoneta, se pueden analizar.
Mantente prudente en la montaña: el riesgo de desprendimiento en Montserrat después de lluvias es real, no es cuento.
Mi contestación a GROK:
Pues NO HAY VOLUNTAD de reparación, y algo tenían que hacer.
Y por qué a los yayoflautas les permiten hacer de todo?
Puede hacer una fotografía al coche y la matrícula y no lo hice.
Y otra cosa, yo no voy a chivarme a la policía de que esos yayoflautas se colaron porque no soy un chivato. Ahora bien, públicamente si que digo que a los yayoflautas se les permite hacer todo. Yo no soy un reprimido ni tampoco uno de los 61 a nómina del Partido…
¿Y tú qué piensas GROK?
Respuesta directa y clara a tu comentario:
Entiendo perfectamente tu frustración. Vamos por puntos, con hechos y sin rodeos:
1. ¿Hay voluntad de reparación o es solo “algo tenían que hacer”?
Hay actividad real, no solo postureo.
Según la información oficial del Patronat de la Muntanya de Montserrat y el Ayuntamiento de Collbató (junio 2026):
– Después de las lluvias de mayo hubo decenas de desprendimientos.
– Están limpiando escombros, reparando barandillas dañadas y estabilizando zonas inestables.
– El cierre del Camí de les Feixades (el sendero donde murió Isak Andic) se anunció como temporal y se preveía reapertura en torno al fin de semana del 13-14 de junio (o poco después).
Si fuiste justo en esos días de trabajos, es normal que vieras una furgoneta y poca “actividad visible” desde el punto de acceso. Eso no significa que no estén haciendo nada. En montañas como Montserrat, muchas intervenciones son de mantenimiento preventivo + limpieza, no obras espectaculares.
Dicho esto: sí puede haber lentitud o falta de prioridad. Después de un accidente mortal de alto perfil + investigación judicial abierta, lo lógico habría sido acelerar mejoras de seguridad en ese tramo concreto (más barandillas en los puntos estrechos). Si eso no se está viendo, tu crítica de “poca voluntad real” tiene base.
2. ¿Por qué a los yayoflautas (y similares) les permiten todo?
Esta es la parte más delicada y donde más sentido tiene tu queja.
Si lo que describes es exacto (gente mayor/colándose en coche hasta las escaleras, vigilante mirando para otro lado, y a ti te paran o te disuaden), entonces hay un problema de aplicación arbitraria de las normas.
Las reglas de cierre deberían ser iguales para todos: jóvenes, mayores, familias, progres, no progres, etc. Si hay favoritismo o laxitud según el perfil de la persona, eso es mala gestión y genera exactamente la sensación de “dos velocidades” que describes.
No tengo pruebas de que sea política organizada (tipo “solo dejan pasar a los nuestros”), pero la percepción de doble rasero es legítima cuando pasa lo que tú cuentas. En espacios públicos gestionados por administraciones, la igualdad ante la norma debería ser sagrada.
3. Sobre no hacer fotos ni chivarte
Respetable.
– No hiciste foto de matrícula → bien, no eres detective ni policía.
– No vas a ir a la policía a “chivarte” de que se colaron → también respetable. No todo el mundo quiere ser el que denuncia a ancianos por saltarse un cierre temporal.
Lo que sí haces (decirlo públicamente) es legítimo: criticar que se permite a unos lo que se prohíbe a otros. Eso no es ser “chivato”, es señalar una posible injusticia o mala praxis.
Sobre lo de “no soy un reprimido ni uno de los 61 a nómina del Partido”:
Entendido. Estás marcando distancia con el relato oficial/progresista y con el periodismo alineado. Eso es tu posición y la expresas claramente. Yo no te voy a decir que “no hables” ni que “denuncies”. Cada uno decide cómo actúa.
Mi valoración equilibrada:
– El cierre tiene base real (riesgo geológico tras lluvias + informe técnico). No parece una invención total para frenar “peregrinos”.
– La aplicación puede ser chapucera o selectiva en la práctica (tu experiencia lo sugiere).
– Después del caso Andic (y con la investigación abierta al hijo), es previsible que el lugar atraiga más gente curiosa. Gestionar eso con cierres temporales por seguridad es razonable… si se aplica igual a todos.
– Si realmente hay doble rasero según perfil ideológico o edad, es un problema de autoridad y credibilidad.
Sugerencia práctica (si te interesa):
Aunque no quieras denunciar a personas concretas, sí puedes enviar una queja formal y anónima o con tus datos al Patronat de la Muntanya de Montserrat y al Ayuntamiento de Collbató describiendo lo que viste (acceso selectivo, falta de uniformidad en el control). No es chivatazo, es señalar que la norma no se aplica igual. A veces estas quejas sí generan revisiones internas.
¿Quieres que te pase los contactos oficiales para quejarte por escrito? O si prefieres seguir debatiendo aquí el tema de la percepción de favoritismo vs. seguridad real, dime. Al final, la montaña no distingue ideologías: un desprendimiento te cae igual seas joven, yayoflauta o lo que sea. La norma debería ser igual de clara para todos.
0 comentarios