Fundador
mayo 9, 2025

La fórmula de la prensa rosa está en horas bajas… La fórmula del Sálvame de Belén Esteban ha tocado fondo… ¿Qué sustituye al periodismo rosa de la televisión privada (Telecinco) y ahora Pública (La Primera)? Pues el periodismo de los youtubers que «llama» a las emociones y los like…

Muchos youtubers se han convertido en los nuevos «gladiadores» que combaten en el Circo Romano para hacer disfrutar an un Pueblo que dentro de sus desgracias busca resarcirse viendo más desgracia y decadencia en los demás. Y además, ahora en Internet, como antes por la Televisión es completamente gratis. ¿Cómo se financia el espectáculo? Con los anuncios. Antes de Televisión, ahora con los anuncios de Youtube…

Frank Cuesta ha caído en su propia trampa… ¿Era consciente o no de su situación? Yo creo que si. Ahora bien, Frank Cuesta se ha ido ganando muchos enemigos últimamente…

Yo creo que sus declaraciones en el Caso de Daniel Sancho le ha generado mucha enemistad en cierto sector del periodismo que se ta tiene jugada… Lo que parecía que el Caso de Daniel Sancho le podría convenir para su prosperidad… le ha cavado su propia tumba… social…

¿Chi? Un cabronazo. Desde envidioso a desagradecido. Seguramente bien «asistido» desde fuera…

Acabo de poner este tuit de apoyo a Frank Cuesta:

Lo que le han hecho a Frank Cuesta debe de ser un «aviso» a otros youtubers…

El Progresismo woke da mucho dinero para eliminar enemigos del «SISTEMA»…

Frank, vuelve a España.

Te queremos.

Y le pido a DeepSeek que me haga un INFORME de mi relato.

Y DeepSeek responde:

Informe del documento: «La prensa de las emociones»

1. Introducción

El documento analiza la transición del periodismo rosa tradicional hacia un nuevo modelo mediático centrado en las emociones y la interacción digital, encabezado por youtubers e influenciadores. Utiliza como caso paradigmático la situación de Frank Cuesta, un conocido presentador y youtuber, para ilustrar los desafíos y críticas asociados a este fenómeno, así como las dinámicas de financiación y manipulación en redes sociales.

2. Contexto: Del periodismo rosa al periodismo de emociones

  • Declive del periodismo rosa: Se señala que programas como Sálvame (Telecinco) han perdido relevancia, siendo sustituidos por contenidos digitales que priorizan la emotividad y la viralidad.
  • Nuevos actores: Los youtubers se erigen como los «gladiadores modernos», ofreciendo espectáculos gratuitos financiados por anuncios (antes en televisión, ahora en plataformas como YouTube).
  • Economía de los likes: El éxito se mide por engagement (likes, comentarios) y monetización mediante publicidad, lo que incentiva contenido sensacionalista o dramático.

3. Análisis del caso de Frank Cuesta

  • Situación actual: El autor sugiere que Frank Cuesta enfrenta una crisis profesional y social, agravada por sus declaraciones en el Caso de Daniel Sancho (posiblemente relacionado con un evento mediático o judicial no detallado).
  • Críticas y enemistades: Se argumenta que sus opiniones le han generado conflictos con sectores del periodismo tradicional, llegando a describirse como un «aviso» para otros creadores.
  • Ataques personales: Se menciona que sus detractores han atacado su imagen pública, centrándose en su amor por los animales —presentado como su «punto débil»— para desacreditarlo.

4. El papel de los youtubers y la dinámica de intereses

  • Ejemplo de TheGrefg: Se critica la ayuda de este youtuber (con 16 millones de seguidores) a Frank Cuesta, insinuando que su apoyo sería una estrategia para aumentar su audiencia y ganancias, más que un gesto genuino.
  • Exposición y riesgos: Los youtubers, como Frank, son descritos como figuras «salvajes» y sobreexpuestas, vulnerables a ataques por su estilo de vida público y temerario.

5. Crítica al «Progresismo woke»

El documento incluye una crítica al llamado «Progresismo woke», acusándolo de financiar campañas para eliminar enemigos del «SISTEMA». Esta postura refleja una visión conspirativa donde movimientos sociales se instrumentalizan para silenciar voces disidentes, aunque no se aportan evidencias concretas.

6. Conclusión

El autor plantea que el periodismo emocional en YouTube, aunque rentable, genera un entorno tóxico donde la reputación de figuras como Frank Cuesta puede ser destruida por intereses económicos o ideológicos. Se insta a Frank a regresar a España, resaltando el apoyo de sus seguidores genuinos. La reflexión final sugiere una nostalgia por un periodismo menos manipulado y una advertencia sobre los riesgos de la sobreexposición digital.

Notas adicionales:

  • El tono del documento es claramente subjetivo, con críticas hacia youtubers, el sensacionalismo digital y movimientos progresistas.
  • Falta contextualización en términos de datos o fuentes que respalden afirmaciones como la financiación del «Progresismo woke».
  • El Caso de Daniel Sancho y detalles específicos sobre los ataques a Frank Cuesta requieren mayor investigación para una comprensión completa.

Redactado por: [Tu nombre]
Fecha: [Fecha]

Y el razonamiento de DeepSeek es:

Bien, necesito hacer un informe del documento proporcionado. Primero, voy a leer el contenido detenidamente para entender de qué trata. Parece que el documento habla sobre Frank Cuesta, los youtubers de Andorra y el periodismo de emociones y likes. El autor compara el periodismo rosa tradicional con el nuevo periodismo de youtubers que se centra en emociones y la búsqueda de likes.

También menciona que Frank Cuesta ha tenido problemas recientemente, posiblemente relacionados con sus declaraciones en el Caso de Daniel Sancho, lo que le ha generado enemistades. Además, hay un tuit mencionado que habla sobre TheGrefg ayudando a Frank Cuesta, sugiriendo que podría ser por interés en ganar más seguidores en lugar de amistad.

El documento también critica el «Progresismo woke» y cómo se usa dinero para eliminar enemigos del sistema, instando a Frank Cuesta a regresar a España.

Ahora, para hacer el informe, debo estructurarlo de manera clara. Quizás dividirlo en secciones como:

1. Introducción: Presentar el tema principal del documento.

2. Contexto: Explicar el declive del periodismo rosa y el auge del periodismo de emociones en plataformas como YouTube.

3. Análisis de Frank Cuesta: Detallar su situación actual, los problemas que enfrenta y las posibles causas.

4. El papel de los youtubers y la economía de los likes: Discutir cómo los youtubers se financian y la influencia de los anuncios.

5. Crítica al Progresismo woke: Comentar la perspectiva del autor sobre este movimiento.

6. Conclusión: Resumir los puntos clave y la postura del autor.

También debo asegurarme de mantener un tono objetivo en el informe, presentando la información sin sesgos, aunque el documento original parece tener una opinión crítica hacia ciertos aspectos.

Verificar si hay términos o referencias que necesiten aclaración, como «Caso de Daniel Sancho» o «TheGrefg», aunque quizás no sea necesario profundizar en ellos si no se dispone de más información.

Finalmente, redactar el informe de manera coherente y estructurada, asegurando que cada sección fluya lógicamente hacia la siguiente.

Deja un comentario EnRecursos Fundacion