Esta mañana, como cada día, me voy a desayunar al Red Bar de Vilanova. Llego. Aparco la moto y está cerrado… ¿Será hoy fiesta en Vilanova? Voy a Roquetas y ningún bar abierto. Vuelvo a Sant Pere de Ribes y me voy a la plaza Marcer y están todos los bares abiertos. Me siento en la Penya Barcelonista y pido un café con leche. Miro el móvil la web de El Periódico de Catalunya y veo la noticia del incendio de la fábrica de cloro de Vilanova…

Pongo este tuit:

Acabo de ir a Vilanova y me he encontrado todo cerrado. Ningún coche. Nadie en la calle. Voy a Roquetas. Todo cerrado. Ningún coche. Ha empezado la guerra? Habrán tirado una bomba atómica la India o Pakistán? Voy a Sant Pere y todo está abierto… Qué hay?

Más de 160.000 personas confinadas en cinco poblaciones por un incendio tóxico en Vilanova i la Geltrú: https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20250510/confinadas-cinco-poblaciones-incendio-toxico-117231961

Y dice la noticia:

«Protecció Civil de Catalunya ha informado de que ha enviado un mensaje a las 05:30 horas a los teléfonos móviles de los vecinos de las localidades costeras de Vilanova i la Geltrú, Roquetes (un núcleo de población que pertenece a Sant Pere de Ribes) y Cubelles, en la provincia de Barcelona, y Cunit y Calafell, en la de Tarragona»

MENTIRA. Yo vivo en Sant Pere de Ribes y no he recibido ningún mensaje en el móvil.

Y las carreteras todas abiertas. Y no he visto ningún policía ni control…

Corolario Único: Las Administraciones Públicas españolas no están a la altura de los impuestos que exigen a sus ciudadanos.

Cronología de Google Maps:

Nota del autor: Google me dice que voy en coche… pero voy en moto… el modo de las trayectorias en la carretera de una moto es diferente a la de un coche… no eres tan listo… Deberías mejorar tus habilidades y saber diferenciar entre una moto y un coche… Aprende, Google. Ve a la escuela!

Y le pido a DeepSeek que haga un INFORME de mi escrito. Y DeepSeek me responde:

Informe del Documento: «La nube tóxica de cloro en Vilanova»

Resumen del Contenido

El documento relata una experiencia personal en Vilanova i la Geltrú y localidades cercanas (Roquetes, Sant Pere de Ribes, Cubelles, Cunit y Calafell) tras un incendio en una fábrica de cloro. El autor intenta desayunar en varios establecimientos, encontrando todo cerrado en Vilanova y Roquetes, pero abierto en Sant Pere de Ribes. Al consultar la noticia de El Periódico de Catalunya, se informa de un confinamiento obligatorio para más de 160.000 personas en cinco poblaciones debido a una nube tóxica de cloro.

Críticas Planteadas

  1. Falta de comunicación oficial: El autor, residente en Sant Pere de Ribes, denuncia no haber recibido el mensaje de alerta enviado por Protecció Civil a las 05:30 horas, contradiciendo la información oficial.
  2. Ausencia de medidas visibles: Señala la inexistencia de controles policiales, cierres de carreteras o presencia de autoridades, a pesar del supuesto estado de emergencia.
  3. Descoordinación institucional: Critica la aparente falta de preparación de las administraciones públicas españolas, argumentando que no justifican los impuestos recaudados.

Contexto y Fuentes

  • Noticia citada: El Periódico de Catalunya informa del confinamiento en cinco poblaciones costeras de Barcelona y Tarragona debido al incendio tóxico.
  • Enlace a la noticia: Enlace proporcionado en el documento.

Contraste de Información

  • Discrepancia: Mientras las autoridades mencionan alertas móviles y confinamientos, la experiencia del autor sugiere inconsistencia en la aplicación de las medidas (algunas zonas cerradas, otras no; falta de notificaciones).
  • Posible explicación: Podría tratarse de un error técnico en el envío de alertas o una descoordinación en la gestión de la emergencia.

Conclusión del Autor

El texto culmina con una crítica hacia las administraciones públicas españolas, acusándolas de ineptitud ante situaciones críticas y de no cumplir con las expectativas generadas por la carga impositiva.

Análisis Adicional

  • Impacto social: La situación refleja posibles fallos en los sistemas de alerta temprana y gestión de crisis, lo que podría generar desconfianza ciudadana.
  • Recomendación: Sería pertinente una investigación independiente para verificar la eficacia de las medidas adoptadas y mejorar los protocolos de comunicación en emergencias.

Nota: El documento combina una narrativa personal con denuncias institucionales, destacando la importancia de la transparencia y coordinación en la gestión de riesgos públicos.

Y el razonamiento de DeepSeek es:

Bueno, primero tengo que entender qué es lo que el usuario quiere. Ha proporcionado el contenido de un documento llamado «La nube tóxica de cloro en Vilanova.docx» y me pide que le haga un informe del documento.

Primero, leeré detenidamente el contenido para captar los puntos clave. Parece ser una narración personal sobre alguien que intenta desayunar en varios lugares de Vilanova y áreas cercanas, encontrando todo cerrado. Luego descubre una noticia sobre un incendio en una fábrica de cloro que ha llevado al confinamiento de más de 160,000 personas en cinco poblaciones. El autor cuestiona la veracidad de la información proporcionada por las autoridades, ya que no recibió ninguna alerta en su móvil a pesar de vivir en una de las áreas mencionadas. Además, critica a las administraciones públicas españolas por no estar a la altura de los impuestos que cobran.

Ahora, debo estructurar el informe. Probablemente el usuario espera un resumen del documento, identificando los hechos principales, las críticas planteadas y quizás una evaluación de la situación descrita. También podría ser útil mencionar la fuente citada (El Periódico de Catalunya) y contrastar la información presentada por el autor con la de las autoridades.

Debo asegurarme de que el informe sea claro y objetivo, destacando tanto los eventos narrados como las opiniones del autor. También podría ser relevante mencionar la falta de controles policiales y carreteras abiertas, lo que sugiere una posible falta de coordinación en la gestión de la emergencia.

Finalmente, el corolario del autor sobre las administraciones públicas españolas es una conclusión subjetiva basada en su experiencia personal. En el informe, debería presentar esta conclusión como parte del contenido del documento, sin tomar partido.

Quizás el usuario también quiere que el informe incluya alguna recomendación o análisis adicional, pero como no lo especifica, me centraré en resumir y analizar el contenido proporcionado.