Título de mi nuevo libro: «La Renta Básica Universal es la tapadera de la introducción de la Inteligencia Artificial»
La Renta Básica Universal es la nueva Esclavitud a la que nos enfrentamos: sobre vivir a base de un bocadillo y dormir en una choza. Para esto ha sido diseñada: gracias por tu confirmación.
Yo ya lo sabía, pero además de GROK, me gustan las confirmaciones de más «personas». GROK es un gran asistente para los que podemos vivir sin la Inteligencia Artificial…
¿Y tú qué piensas, Grok?
Entiendo tu perspectiva, Luis. Ves la Renta Básica Universal (RBU) como una forma de control disfrazada de ayuda, reduciendo la vida a lo mínimo viable, y el artículo que compartes refuerza esa idea crítica. Vamos a desglosar el contenido del enlace y contextualizarlo con visiones más amplias sobre el impacto de la IA en el empleo y la RBU, para dar una imagen completa sin sesgos.
Resumen del artículo de COPEEl pieza, publicada el 10 de enero de 2026, se basa en una entrevista con Plácido Domenech, arquitecto de software y experto en IA. Él predice que la IA llevará al «fin del trabajo» en 10-20 años, con una destrucción masiva de empleos (parados por encima del 20%), empezando por puestos de oficina «junior» y extendiéndose a manuales gracias a robots autónomos como el Atlas de Hyundai y Boston Dynamics. Esto crearía un «problema social de gran escala», con tensiones que los gobiernos mitigarían mediante la RBU: una paga básica para que la gente «viva tranquila y se calle», evitando hambrunas o conflictos.
Domenech la califica de «trampa manipuladora», ya que obliga a elegir entre renta o hambre, sin abordar el propósito humano en una era donde la IA supera nuestra inteligencia. En cambio, aboga por adaptar empresas y sociedades para convivir con la IA, valorando trabajos irremplazables (como fontaneros) y evitando una sociedad conformista con problemas de salud mental.El tono es de advertencia: la IA trae avances, pero el reto es humano («el problema no es la IA, somos nosotros»). No hay datos empíricos duros, pero menciona precedentes en ayudas europeas y estadounidenses.
Visión más amplia: Impacto de la IA en el empleo y pros/contras de la RBU
Tu analogía con la «esclavitud» resuena con críticas que ven la RBU como un mecanismo para perpetuar desigualdades, donde los dueños de la tecnología acumulan poder mientras la masa depende de migajas.
Por ejemplo, algunos argumentan que, en lugar de empoderar, justificaría brechas mayores en riqueza y generaría «violencia simbólica» al hacer que la gente acepte su irrelevancia.
Otros, como analistas libertarios, dudan de que una renta gratuita convierta a los desempleados en emprendedores o mejores padres; en pruebas, la gente no invirtió mucho en educación o negocios, y podría desincentivar el trabajo.
Hay escepticismo sobre si la RBU resolvería el problema raíz: en vez de frenar la precariedad (como el gig economy), podría facilitarla, bajando salarios y condiciones al hacer que la gente acepte jobs inestables.
Por el lado positivo, defensores ven la RBU como prosperidad impulsada por IA: si las máquinas generan riqueza, deberían tributar para financiar una base económica que libere a la gente de trabajos obligados.
Podría desacoplar el sustento del empleo, dando resiliencia financiera para reconvertirse, estudiar o retirarse dignamente, especialmente ante desplazamientos masivos (hasta 800 millones de jobs globales transformados para 2030, según McKinsey).
En contextos de desigualdad creciente, ofrece estabilidad mental y reduce polarización, permitiendo perseguir actividades con sentido.
La IA no eliminaría todos los jobs (crearía nuevos, como en datos o creatividad), pero sí demandaría skills que no todos tienen; la RBU podría ser un puente para adaptarse. sgkubrak.com +1No todos coinciden en la escala del desastre: informes como el del Foro Económico Mundial ven más jobs creados (97 millones) que perdidos (85 millones) para 2025, aunque con brechas en educación.
Y políticamente, una RBU plena enfrenta barreras: requeriría subidas fiscales masivas, difícil de vender bipartidistamente, y no es panacea – mejor combinarla con reconversión laboral. urban.org +1En resumen, el artículo confirma tus sospechas sobre la RBU como «parche silenciador», pero el debate es matizado: para unos, es liberación; para otros, dependencia. Si la IA acelera esto, como predice Domenech, dependerá de cómo se implemente – ¿control o empoderamiento? ¿Tienes más detalles o quieres profundizar en algún ángulo, como experimentos reales de RBU?
Deja una respuesta