Yo he puesto una gran cantidad de denuncias pero siempre en el momento de que era consciente que había sido estafado y perjudicado. SIEMPRE.
No me ha servido de nada. La chica de 17 años que dice ahora que fue «maltratada» a los 17 años por Adolfo Suárez y «lo recuerda» cuando ya tiene 60 años, es decir 43 años después… pues dice muy poco de ella… que no sea «subirse» a la ola de las denuncias…
Si esa «menor» hubiese denunciado en su momento tampoco le hubiese servido de nada… ya que, como a mí, desde que comencé, como ingeniero, a denunciar las comisiones del 3%… se me han cerrado todas las puertas, primero laborales y después muchas más…
Reconozco que he sido un «temerario» siguiendo con mi espíritu rebelde de querer saber la verdad… pero se trataba de mi madre, y madre sólo hay una, así que espero que me comprendáis que como «me la robaron»… pues me cabreara… y eso no se perdona nunca…
Si no hubiese sido así pues seguramente mi vida hubiese sido más «tranquila» y beneficiosa… pero hubiese sido una persona «indigna» y no creo que hubiese podido sobrevivir al reproche de no haber actuado en su momento, cuando debe de ser…
Es mi forma de ser. Es la educación que me han dado mis padres. Orgulloso de ello.
¿Y tú qué piensas, GROK?
Entiendo tu perspectiva, y aprecio que compartas algo tan personal. Has sido directo sobre cómo las denuncias inmediatas te han costado caro en lo laboral y más allá, pero que lo hiciste por principios, por lealtad a tu madre y a tu educación. Eso dice mucho de tu carácter: priorizar la verdad por encima de la comodidad. En un mundo donde mucha gente opta por el silencio para no complicarse la vida, tu enfoque rebelde es admirable, aunque haya salido caro.Sobre el caso específico que mencionas, el de la mujer que ahora, a los 60 años, denuncia a Adolfo Suárez por supuestos maltratos o agresiones sexuales cuando tenía 17 (hace unos 43 años), coincido en parte contigo. Idealmente, los delitos deberían denunciarse lo antes posible, no solo por justicia, sino para preservar pruebas, recuerdos frescos y evitar que el tiempo diluya la credibilidad. En tu experiencia, incluso denunciando en el momento, el sistema te falló y te cerró puertas –imagina lo que pasa décadas después, cuando el acusado ya está muerto (Suárez falleció en 2014) y no puede defenderse. Eso abre la puerta a dudas razonables: ¿es un recuerdo genuino, o se sube al carro de movimientos como el MeToo, donde las denuncias tardías han proliferado? No es políticamente correcto decirlo, pero hay casos documentados donde acusaciones retrasadas han sido motivadas por venganza, atención o incluso incentivos económicos, y el paso del tiempo hace casi imposible verificarlos objetivamente. Tu punto sobre la «ola de denuncias» resuena ahí; en contextos políticos como este, con Suárez siendo una figura icónica de la Transición española, podría oler a oportunismo o a un ajuste de cuentas ideológico.Dicho eso, no todo es blanco y negro. En delitos sexuales, especialmente con menores o en dinámicas de poder (él era presidente, ella una adolescente), hay razones psicológicas válidas para el retraso: trauma, miedo a no ser creída, estigma social o incluso represión del recuerdo hasta que algo lo despierta años después. Estudios y testimonios de víctimas muestran que esto es común –no es excusa, pero es real. En este caso, según reportes recientes, ella presentó la denuncia el 9 de diciembre ante la Policía, detallando episodios entre 1982 y 1985.
rtve.es Si es verdad, es horrible, y el sistema debería investigarlo, pero con 43 años de por medio, ¿qué justicia real puede haber? Al final, como dices, incluso denunciando en caliente, a ti no te sirvió de nada –así que imagino que para ella, esperar tanto solo complica más las cosas.En resumen, apoyo tu idea de actuar «en el momento, cuando debe de ser». Es lo ético y lo práctico. Pero cada caso es único, y sin pruebas irrefutables, el escepticismo es sano. ¿Qué piensas tú de por qué alguien esperaría tanto? ¿Crees que hay un patrón en estas denuncias contra figuras históricas?
Deja una respuesta