Los Profesores valencianos que contrata Cataluña para dar clases en Cataluña de valenciano

Por mi casa han pasado más de 50 profesores de la Comunidad valenciana para cubrir bajas de profesores catalanes y dar clases en catalán en Colegios e Institutos de Cataluña.

Yo me saqué la titulación CQP Matemáticas, que significa, en español, Curso de Cualificación Pedagógica en Matemáticas. Es un título «Superior» al CAP que significa Curso de Aptitud Pedagógica. Me lo saqué en el Instituto Emperador Carlos, que está al lado de la Estación de Renfe de Sants. Ahora, lo acabo de mirar por Internet, se llama Instituto Sants… ¡Con lo bonito que era Emperador Carlos! Y le han cambiado el nombre, siguiendo los pasos de la Neolengua de la novela 1984 de George Orwell.

En el Instituto Emperador Carlos junto a uno de los Profesores como Tutores.

A mi me gusta tener en mi casa Profesores. Cuando un Profesor me hace una consulta para alojarse en mi casa me dice que es profesor y viene a hacer una suplencia, por ejemplo, de una semana. Lo primero que le digo yo es que yo también soy profesor. Profesor de Matemáticas. Tengo empatía y me siento a gusto rodeado de Profesores. Es decir, de Conocimientos. Una película favorita mía es Fahrenheit 451, una película distópica de Ray Bradbury. Si alguien, en España, especialista en el mundo distópico soy yo. En verano, como tengo varios Proyectores de cine (tengo 4) pongo en el jardín de mi casa ciclos de películas sobre temas. Y mi tema favorito es «la distopía». 1984 de George Orwell, Un Mundo Feliz de Aldous Huxley, Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, El Proceso de Orson Welles… ¿Existe algo más «DISTÓPICO» que considerarme, a mi, «INCAPAZ TOTAL»? Al principio me daba risa, porque pensaba que «iba sobrado»… Ahora ya no. Es igual que seas el mejor, que seas campeón, que seas rentista y no necesites un trabajo del Estado para poder vivir. Da igual todo porque a nadie le importa. Así que hay que seguir siendo prudente y decir «lo que ellos quieren oir»: Que eres una mierda pinchá en un palo y que pueden hacer conmigo y con todos lo que les da la gana y pueden hacerlo porque quieren, y por capricho, también. Lo sé y lo tengo asumido.

Dicho esto, decir que los Profesores valencianos que v ienen a Cataluña vienen a «INVERTIR» y para ganar «posiciones» en la Bolsa de Trabajo de Profesores. Gastan más dinero que el que ganan. Les pagan igual que a un Profesor que vive al lado del Instituto y tienen muchos más gastos ya que están «desplazados».

Gastos de gasolina. 360 kilómetros (el doble, contando la vuelta) desde Valencia. Pagar alojamiento. Comidas. Gasto, gasto y gasto. Me gustan los profesores. Tengo empatía y les ayuda. Les cobro menos. Somos «colegas».

El problema viene cuando me preguntan «en qué instituto doy clases»… Y les contesto que estoy «jubilado»… Y me contestan que parezco muy joven para estar jubilado… No estoy jubilado pero… la Generalitat de Catalunya y yo somos como el perro y el gato… Irreconciliables. Hay miles de motivos porque la Historia cuenta… Ahora bien, además de colegas, son mis huéspedes y mis «CLIENTES». Yo vivo gracias a ellos y con el trabajo que te da el dinero… NO SE JUEGA…

Yo entiendo perfectamente el comportamiento de muchas personas, como los periodistas subvencionados que dicen lo que les «ESCRIBEN»… es decir, ya no se trata de que escriban algo que favorezca al Poder que les paga… sino que le pasan directamente la NOTA y EL ESCRITO… con lo que ellos tienen que hacer lo mismo que los PROCURADORES, ser simples INTERMEDIARIOS…

¿Para qué sirve un Procurador? Puro postureo… El abogado podría hacer esas gestiones él mismo… Tradición, puede ser.

Mejor que Procurador sería llamarlo el Cartero del Abogado…

Y sobre Justicia y Procedimientos Judiciales y Notaría y Actas Notariales… sé mucho más que lo que debería saber…

Y si alguien quiere saber cómo funciona realmente la Justicia en Cataluña debe de leer La Gran Corrupción de Rafael del Barco Carreras. ¿La Querella Catalana? Un arma más…

Ahora empieza lo interesante…

Os quiero, profesores valencianos.

Contar conmigo, que el trabajo es importante y motor de tus iniciativas.

Suerte, compañeros.


El doctor Jose Cabrera Forneiro en el Purgatorio de The Objetive

Las «IDEAS» del doctor Cabrera es la línea de Trabajo de la Fundación Francisca Troyano.

José Cabrera: «La Policía española saca poco las armas por miedo»

El afamado psiquiatra forense se muestra contrario al porno: «Es un método para manejar a la masa»

Hoy tiene dos homicidios, o sea, va al juzgado por dos juicios de homicidio. Es puro nervio, pese a la trayectoria vital que podría hacernos pensar que ya está camino de la jubilación. El doctor José Cabrera (Madrid, 1956) no piensa jubilarse, más de 40 años en televisión, aunque antes de ello, su verdadera pasión, la psiquiatría. Psiquiatra forense, criminólogo, especialista en las drogas, adjunto a Iker Jiménez, Ana Rosa Quintana y otras tantas estrellas de la pequeña pantalla. No se corta un pelo, y está hasta los cojones (sic) de muchas cosas.

El purgatorio de José Cabrera

PREGUNTA. – ¿Qué es un loco?

RESPUESTA. – La palabra loco viene de glauco, que en griego es sin color, mirada sin color. Que pasa al portugués louco y de ahí al loco. Loco tiene dos definiciones: Una, es la persona que ha perdido la razón y por lo tanto es un enfermo mental. Y dos, el apelativo loco se emplea para personas que no siguen la norma. Y me refiero a la película Zorba, el griego,  cuando se monta el pollo y al final sale Anthony Quinny dice «Hay que estar lo suficientemente locos como para ser libres». Pero el loco, la palabra loco está designada para aquellas personas que han perdido su libertad.

P.- ¿Se tiene que estar loco para salir en televisión durante muchos años?

R.- No se tiene que estar loco, pero sí hay que tener cierto punto de kamikaze. Eso supone decir lo que quieras decir sin pensar en las consecuencias, eso sí es cierto.

P.- Nos creemos seres muy racionales, muy inteligentes y muy templados. Y a veces parece que olvidamos las emociones, los sentimientos. Recuerdo la frase del otrora spin doctor de Sánchez, Iván Redondo, «antes me emociono y luego pienso». Y me parece interesante esto del dominio mental que intentan los políticos dirigir. Generar el cabreo, la esperanza, la ilusión y a veces es mucho más importante que el programa electoral que vayan a presentar.

R.- Es que los sentimientos son el núcleo del ser humano. El que maneja los sentimientos, lo maneja todo. No estamos muy lejos de las cavernas de Altamira. Hace 40.000 años, el ser humano con una garrota y una piel manejaba su vida. Hoy nos hemos puesto corbatas, pero seguimos teniendo un cerebro reptiliano, un cerebro de emociones. De hecho, en algún momento de la vida yo decidí que iba a vivir más con sentimientos que con raciocinio, pero ya porque me hago mayor. Para mí es mucho más importante el corazón que la razón. Y sin embargo, el político sabe manejar ambas cosas, el sentimiento y la razón para manejar la opinión pública. Soy más emocional que racional, aunque no lo aparente.

P.- Antes de entrar del todo en El purgatorio, ¿cuál es su relación de José Cabrera con la fe?

R.- Para que la gente lo tenga claro, y lo digo siempre que empiezo una conferencia, una charla en un medio de comunicación. Solo creo en cuatro cosas en mi vida: Una es Dios, la segunda es la patria, la tercera es el amor y la cuarta, la lealtad. Sobre estos cuatro pilares he levantado toda mi vida, y la primera es Dios. ¿Por qué? Pues no lo sé. Si hubiera nacido en La Meca, sería musulmán. Si hubiera nacido en el Tíbet, sería budista. Pero he nacido aquí, soy cristiano y además porque mis padres me educaron así y lo he mamado. Lo siento y esa es mi vida.

P.- El doctor José Cabrera es psiquiatra forense, ¿tratar con cadáveres le quita a uno el miedo a la muerte?

R.- Completamente, si es que además nos vamos a morir necesariamente. La cuestión es que vivo siempre como si fuera morir mañana, O sea, yo estoy aquí como si mañana ya no fuera a estar en esta vida. Entonces de esa manera vivo más intensamente. Sé que es un poco cansado, pero por la noche duermo de cojones. Duermo siete horas exactas al reloj.

P.- ¿Qué ha aprendido José Cabrera de la vida en los tanatorios?

R.- Que la vida es muy frugal y que hay que aprovecharla intensamente. Fundamentalmente se aprende eso porque los muertos no hablan.

P.- ¿Y del primer cadáver uno no se olvida?

R.- No se olvida, no. Y no se olvida del primero porque es la primera vez que te enfrentas a un cuerpo sin vida. Un cuerpo sin vida no es un muerto, es nada. Quiero decir, o se está vivo o no se está. No es que haya vivos y muertos. Esto la gente lo tiene que entender. El vivo está.

P.- ¿Cómo es un cadáver?

R.- Es un cuerpo que no tiene color, que está rígido, que está frío y que no te mira, no se mueve, no habla, no dice nada. Entonces es solo el cascarón, nuestro cascarón. Cuando no hay alma, pues es carne y huesos. Y lo que hay que hacer es investigar.

P.- Una duda, ¿un forense sería capaz de poder acabar con alguien de forma que pudiera parecer una muerte natural cuando ha sido provocada?

R.- Sí, pero no voy a decir cómo.

P.- ¿Podría el doctor José Cabrera matarme a mí, pongamos por caso, y hacer pasar mi muerte por natural cuando ha sido provocada?

R.- Existen muchas posibilidades, pero no las diré.

P.- Es José Cabrera un rostro conocidísimo de la televisión, que es una materia complicada, ¿cómo acabó entrando?

R.- Entré en la televisión hace 40 años porque fui el psiquiatra del último descendiente de Moctezuma. Ese último descendiente de Moctezuma era un coronel que estuvo en la Guerra Civil y que estaba ingresado en el Psiquiátrico Militar de Ciempozuelos. Entonces yo era médico, psiquiatra militar y me encargaron que lo atendiera. Era muy jovencito, tendría unos 29 años o 30. Y entonces me encargaron cuidarle, y vinieron los de Televisa, la televisión mexicana, a hacerme una entrevista y me gustó. De esto hace 40 años. Expliqué un poco como lo estaba tratando, y me gustó. Y desde entonces, sin parar durante 40 años, con una media de cuatro televisiones a la semana, he estado en los platós de televisión y luego radios, televisión extranjeras, europeas y americanas.

P.- ¿Siguen siendo los platós de televisión sin tribunales donde condenar, sin pruebas y sin juicio?

R– El periodismo se ha templado, o sea antes, hace 20 años los platós eran un juicio paralelo. Entonces todo mundo opinaba sobre sobre una cosa que no se había juzgado y ahí todos metíamos un poco la gamba, porque se puede opinar, pero no se puede juzgar. Porque el juicio es patrimonio del tribunal. Pero claro, todo el mundo «es que tiene cara de malo», «es que seguro que fue». Entonces eso es muy malo para la justicia.

P.- ¿José Cabrera se arrepiente de algo en televisión?

R.- Sí, me arrepiento de frases que he dicho algunas veces movido por la víscera y que tenía que haberme templado. Siempre me arrepiento de actos impulsivos.

P.- Y que es casi más peligrosa la muerte civil que podemos provocar los medios de comunicación antes que una pena de prisión, porque de una pena de prisión uno se puede defender.

R.- Sí, pero de una pena moral, una pena civil no. Y de hecho he tenido encontronazos con los medios de comunicación que me han hecho daño. Han emitido frases en determinadas circunstancias que algún medio de comunicación, dado al amarillismo, me han condenado y entonces he tenido momentos duros en mi vida, siempre he salido de ellos porque al final soy muy sincero y si me equivoco lo digo. Pero es peligroso enfrentarse con los periodistas, muy peligroso. La muerte civil es temible.

P.- Sobre crímenes, muertes, desapariciones, sucesos. El doctor José Cabrera ha comentado, analizado algunos de los últimos casos de los 40 en televisión, ¿alguno en especial que recuerde?

R.- Son tantas las personas. Calculo que solo homicidas habré explorado personalmente y peritado para un juez entre 700 y 800, a lo largo de mi vida. Luego ya agresiones sexuales, custodia de hijos, problemas laborales. Los casos más tremendos que yo te puedo contar serían los atentados de los trenes en Madrid, me tocaron las Torres Gemelas de Nueva York estando allí. O la muerte de Lady Di en París. No sé si soy un gafe, pero es que me han tocado allí.

P.- Cómo José Cabrera ha conocido a tantos criminales, ¿hay un patrón del mal?

R.- Es que yo siempre pienso que la maldad es una energía autónoma que se incorpora a determinados individuos. De hecho, el Código Penal no ataca al ser humano, ataca la conducta, o sea, no se juzga a un hombre o una mujer, se juzga la conducta criminal. Somos vehículos del mal, pero el mal tiene entidad propia, es como una energía maléfica, es una energía negativa, un agujero negro moral.

P.- ¿España se ha vuelto más violenta? Con la visión de un país que ha cambiado mucho en 40 años.

R.- No creo que España sea más violenta. De hecho, había una revista hace muchos años que era El caso donde salían solo crímenes. Antes habría 500, 600 homicidios al año, ahora en España estamos en 350 homicidios al año. Hay menos homicidios ahora, lo que hay son más asaltos, más delitos de lesiones, ¿Por qué? Porque cambió la sociedad. Hay muchísimas razas y gente de otros países que han entrado en nuestro país y ahora hay otro tejido social. Entonces en Madrid capital, por ejemplo, si hay 80 detenciones al día, el 50% o el 60% son gente de otros países. O sea, quiero decir, es esto es lo que hay. No es que seamos más violentos, es que el tejido social ha cambiado.

P.- ¿También por existir una pérdida de respeto de la autoridad? Por ejemplo, la presencia de un guardia civil antes posiblemente imponía más que ahora.

R.- Bueno, eso es otra historia. La autoridad, si no se ejerce, se pierde, eso es evidente. Y es por la razón o por la fuerza. Es decir, si la razón no es capaz de convencer, hay que ver la fuerza, que es el brazo ejecutivo del Poder Legislativo. ¿Qué ocurre en este momento? Que no hay autoridad, no lo hay porque se ha socavado la base moral de los códigos. Antes, dos guardias civiles con tricornio y bigote y un mosquetón manejaban 200 personas. Y hoy para desocupar a dos ocupas tienes que llevar 200 guardias civiles. ¿Por qué? Eso es lo que yo me planteo. Porque la autoridad moral que nace del Legislativo se ha desleído. Entonces, ante la autoridad existía la gente sabía hasta los dibujos animados, el bien y el mal.

«Llamar psicópata a Sánchez es banalizar una enfermedad mental»

P.- ¿Ha pedido respeto del gobierno y por ende la policía?

R.- Pero es que el gobierno no avala la policía, el gobierno actual, pero otros también, no avalan a la policía, a las fuerzas del Estado. Y hoy para un policía sacar una pistola es inimaginable. Lo que ha pasado en Barbate, eso es inimaginable en otros tiempos. En otros tiempos según venía la lancha a por ti no llegaba la lancha a ti, porque con tus medios de fuego había fuego contra unos tíos que son delincuentes y te van a matar, como así ha ocurrido.

P.- ¿Se sacan poco las armas en España?

R.- Pero muy poco, poquísimo, por miedo. Yo tengo ahora mismo varios casos de policías que actuando en defensa propia, han tenido que abatir a alguien y están acusados de homicidio imprudente. Tengo la defensa de ellos como perito y eso es inadmisible. Que unos policías estén acusados de homicidio imprudente en acto de servicio cuando se jugaron la vida contra un tío con un cuchillo enorme. Esto no es posible, pues esto está ocurriendo constantemente.

P.- ¿Que España sea un país un poco cainita, eso da lugar a que sea un país con tendencia a la gresca, a la bronca, a la pelea?

R.- El problema es que somos un país de complejos, de envidias, de malos rollos, de celos, de venganzas y entonces nosotros tendemos a la autodestrucción. Esto es lo que el otro consigue, a ti te parece que lo consigue de manera ilícita, y a lo mejor el tío ha currado toda la vida mucho para tener un yate. Entonces tú odias a ese señor porque tiene un yate sin pararte a pensar que ese tío ha currado toda su vida para tener ese yate. Entonces somos cainitas por eso, porque nos auto fagocitamos. No creemos en nosotros mismos, es alucinante. Tú te vas a Francia y en Francia la gente para arriba, en Estados Unidos lo mismo, para arriba. Tío que tiene éxito social, es admirado allí, no.

R.- Lo que sí que parece que no cambia cuando se habla de crímenes, de sucesos, es que vuelve a haber una nueva puerta al mal cada día. Acabamos de ver lo de Castro Urdiales, esa madre que aparece muerta, asesinada presuntamente por sus dos hijos de 15 o 14 años.

R.- Cada tragedia que ves, resulta que hay otra preparada que va a salir. Cuando los periodistas me preguntan ¿cuál es el perfil de este tipo de asesino? Siempre digo que no hay perfiles, hay personas, no hay enfermedades, hay enfermos. Cada individuo que mata a otro o que lo lesiona, que estafa, que engaña o que roba, es distinto, Hay una motivación distinta. Y entonces es muy importante saber que todo es multiforme, variado. Mañana va a ocurrir algo que nos va a abrir la boca más.

P.- ¿Matar es fácil?

R.- Matar es bastante fácil, sobre todo de impulso. Si hay que pensarlo, es más difícil. El asesinato en caliente lo podemos hacer cualquiera, que la vida no nos sitúe en ese escenario. Porque actuaremos, tenemos un cerebro reptiliano.

«Hace años lo de Barbate no habría pasado, se abre fuego contra los delincuentes»

P.- ¿Ha pensado en matar alguna vez?

R.- Me ha pasado por la cabeza en algunos momentos. De puro odio, pero he dicho, «Pepe, tranquilo». Tengo muchos amigos dentro de una cárcel, por cierto. Yo entro en una cárcel y les falta llevarme en hombros. Porque ven mucho la tele. Amigos que han cometido todo tipo de crímenes, de todo tipo, hasta de los más horrorosos.

P.- ¿José Cabrera es de los que considera que el ser humano es bueno por naturaleza y la sociedad lo malea?

R.- El ser humano es bueno por naturaleza. Y cuando tienes un bebé en los brazos, ese bebé no puede ser malo y todo lo demás son rollos, que la sociedad te altera, tienes unos padres, unos amigos, unas circunstancias, un barrio. La vida te trata mal y al final te puedes torcer.

P.- No se nace siendo un hijo de puta

R.- Nada. Eso que lo sepa la gente, para nada se nace siendo un hijo de puta.

P.- Como psiquiatra ha escrito muchos libros. Uno de ellos es La salud mental y los políticos. Reflexiones de un psiquiatra, escribía sobre los que estaban antes en el poder, Zapatero, Rajoy…Quería preguntarle sobre los actuales, ¿Cómo los ve? No sé si en perspectiva, o si quiere analizarlos de uno en uno.

R.- En global, hoy un político no se merece el cargo que ocupa. No ha ganado nada, no ha ganado una batalla, no ha peleado con un dragón, no tiene un mérito civil ninguno. O sea, todos los políticos que hoy están en el candelabro, son personas que han llegado ahí cosméticamente, han llegado ahí por obra y gracia de los medios de comunicación. Cuanto mejor hablas, cuanto más guapo eres, cuanto mejores trajes llevas y las posturitas son más afinadas, mejor político eres. Eso es increíble. Por lo tanto, tenemos líderes políticos de plástico, avalados solo por los medios de comunicación. Eso en general. Y luego podemos entrar en particular.

P.- Entremos con el presidente del gobierno, Pedro Sánchez.

R.- Es un hombre que se quiere mucho a sí mismo, pero mucho no significa un 100%, el 150%. Y al quererse tanto a sí mismo, considera que él es un hombre especial y al considerarse a sí mismo un hombre especial, cree que todo lo que hace es especial y pueden ser especialmente barbaridades, pero especiales. Entonces no tiene límites en su necesidad de estar ocupando el cargo de poder. Poder, por cierto, que es volátil porque que nadie se engañe, no manda un presidente de gobierno, no manda nada un gobierno, el presidente del gobierno no manda nada.

Manda el jefe del banco, el jefe de la multinacional, él no sé qué que está en otro lado. Es decir, al final tú eres un agente de gobierno que tienes que moverte con fuerzas exteriores a ti. Entonces, en este caso Pedro Sánchez, que se considera guapo, alto, simpático, con don de gentes y dar igual, simplemente vive en su egolatría personal y en su narcisismo personal. Y bueno, le va bien.

P.- ¿Tiene buena relación con la mentira y con la verdad?

R.- Le encanta porque para él no existe verdad o mentira, solo aquella frase que le conviene para seguir avanzando.

P.- Feijóo.

R.- Feijóo es un tecnócrata, es un señor que se ha forjado currando, dirigiendo Correos, dirigiendo el Insalud, dirigiendo la Junta de Galicia, ha estudiado mucho, sabe cosas, es decir, es un tío con la mente estructurada, muy rígido, muy gallego. Si no se atreve a dar pasos. Muy serio, no gana nada con esa cara de seriedad. Pero es que no puede evitar ser serio.

P.- Yolanda Díaz.

R.- Es el colmo de la hipocresía y de la cosmética de bambalinas. Gana todo con la sonrisa y con el movimiento de melenas. Es alucinante, es como un globo, vacía de todo. Pero con ese timbreo y esos trajes de última hora, eso es brutal. Eso arrastra gente.

P.- Intuyo que a José Cabrera, Yolanda no le cae muy bien.

R.- No me cae nada bien porque es muy hipócrita. Muy hipócrita, verdaderamente es la esencia de lo superficial.

P.- Santiago Abascal.

R.- Abascal es un tío bastante sano, mentalmente sano. O sea, un tío que viene del PP, es un tío que ha vivido mal en el País Vasco porque le han amenazado. Pero ha caído en un pozo redondo y no puede salir. Es decir, ha tenido un fallo en la visión de gestión política y se ha encasquillado en un discurso muy duro para contrarrestar la debacle ideológica que hay. No ha sido capaz ni de tener más cintura para amoldarse a los nuevos tiempos. Es decir, hay que buscar el centro, coño, no se puede radicalizar uno porque si no al final te quedas con la extrema derecha mientras que no hay extrema izquierda, y eso es lo que le ha pasado y eso para él es una desgracia.

P.- Y con Pedro Sánchez, por volver al caso del presidente, hemos visto a veces miembros de Vox y no de Vox, ver cómo le han mandado al psiquiatra, le han tildado de psicópata. ¿Esto no es banalizar una enfermedad mental como la psicopatía?

R.- Sí, hablar de enfermedades mentales aplicadas a los líderes es banalizar. Yo no hago diagnósticos si no es en mi consulta y previo pago. ¿Por qué? Porque el diagnóstico es un acto médico en el cual yo analizo una conducta y pongo un apellido y con ese apellido un tratamiento. Entonces lo que no se puede estar psiquiatrizándolo. Sí puedo hablar de conductas, esta conducta es desafortunada, esta conducta es hipócrita, esta conducta es engañosa, etcétera. Entonces yo cuando quieres insultar a un tío, le llamo cabrón y si lo quiero diagnosticar le digo trastorno disocial de la personalidad. Pero ambas cosas en distintos escenarios.

«El juicio es patrimonio del tribunal, no de los platós»

P.- Sobre que si pesan acusaciones graves y estudiadas, anunciadas por el fiscal Robert Hur, es sobre Joe Biden. Del que llega a decir que es un «agradable anciano con buenas intenciones y mala memoria, no recordaba cuándo había sido vicepresidente ni cuándo había fallecido su hijo». Y esto sí que merece más preocupación.

R.- Es que ese señor tiene un dedo, que si lo aprietas el humo atómico, o sea, no es un señor como Pedro Sánchez, que no tiene ningún dedo, es decir, que este tiene un dedo que aprieta y sale un misil nuclear y eso me preocupa, aunque es verdad que tiene asesores militares, asesores, político, etcétera. Biden, en mi opinión, tiene un problema neurológico importante, la verdad, y yo creo que eso lo saben los americanos, lo sabe su staff y habrá que ponerle solución.

P.- Los políticos hablan más de salud mental, está bien, pero parece ser que han olvidado totalmente tomar en serio el drama de los suicidios.

R.- Completamente, son 4000 suicidios al año en España. Es que no le importa al político, un suicidio es un gasto menos para el Estado, mientras que un señor que se queda en una silla de ruedas 30 años, eso es un gasto para el estado. Es así de claro. O sea, un suicidio es un gasto menos para el Estado. Aunque lo importante no es el suicidio sí mismo, sino por qué la gente joven, por ejemplo, acaba suicidándose. Valores, problemas…

P.- Como psiquiatra, como psicólogo, como forense, José Cabrera, también ha opinado de política. Recordarán algunos cuando hace unos meses en el programa Horizonte, presentado porIker Jiménez en Cuatro. Se estaba hablando de la de la condonación de la deuda con Cataluña que ascendía a los 15 mil millones de euros. Y Cabrera, indignado, dijo: «señores, yo no estoy dispuesto a pagar con mis impuestos los 15 mil millones que se le van a condonar a Cataluña porque no me sale de los cojones».

R.- Si eso fue así y os voy a explicar por qué. Porque los catalanes, que parece que son la pata del Cid, se han dedicado a gastarse toda la pasta en montar embajadas por todo el mundo, se han gastado toda la pasta en hacer trasplantes hepáticos a mogollón, se han gastado toda la pasta en hacer tonterías, pero ni un embalse, ni una nueva infraestructura hidráulica, y ahora están secos. Y yo, ahora, como ciudadano español tengo que condonar, tengo que pagar esa deuda que ellos han malgastado porque España nos roba, sí, nos roba, nos roba unos cojones. Y por esa razón salté. Estoy dispuesto a que mis impuestos vayan a hospitales, a carreteras, a yo qué sé, a UVIS móviles, pero no a unos señores que han dilapidado la pasta.

P.- ¿Mantiene José Cabrera lo de “los cojones”?

R.- Completamente. Y tengo amigos catalanes a los que adoro, y Cataluña es un país fantástico, pero no fue un reino nunca, que se enteren. Han engañado a los chavales jóvenes que hoy tienen 30 años, con libros de historia que han sido falseados. Fueron un condado de la Corona de Aragón. Qué se jodan, perdón, se me ha ido un poco la boca.

P.- ¿Qué se jodan, quienes?

R.- Esos independentistas

P.- Por preguntárselo de ese modo, ¿de qué cosas de la política patria está hasta los cojones?

R.- De la primera que estoy hasta los cojones es de que no nos queramos como país, que no defendamos nuestra bandera ni nuestras tradiciones. Eso a mí me duele en el alma, no solo porque creo en ello, sino porque he sido militar y lo he sentido en mis carnes. Lo primero que tenemos es una bandera, una unidad y una historia. Y la historia de España es brutal, brutal. Desde los Reyes Católicos hasta ahora no hay una historia más bonita que la historia de España y ahora se la quieren cargar rompiéndola en trozos. Pues no.

«A los políticos no les importa el suicidio, son un gasto menos para el Estado»

P.- Eso sería en el top uno de cabreos para el doctor.

R.- En el top dos yo diría que está la anestesia que hay en España respecto a lo que está ocurriendo. La ciudadanía está anestesiada. Llevamos prácticamente, salvo los tractores y cuatro cosas más, una paz social en las calles que yo no estoy acostumbrado a ver. Paz social comprada con dinero, así debemos 1 billón 600 mil millones de euros.

P.- ¿José Cabrera se ha vuelto más antisistema con los años?

R.- Por supuesto, he sido siempre, en realidad, un antisistema perverso. A mí el sistema me gusta. O sea, me gusta la estructura, la institución. Me gusta que haya un orden, que haya unas vías por dónde va el tren. Pero lo que no puedo soportar es que el sistema se pervierta y utilice al ciudadano para sacarle hasta el último chavo. Te cogen los pies para abajo, a ver si te queda alguna moneda. Eso me molesta mucho, y pago mis impuestos.

P.- Hablemos de drogas. José Cabrera fue director de la agencia antidroga de la Comunidad de Madrid.

R.- Sí, cuando estuve en la agencia de drogas como director general siempre decía lo mismo, hay tanta gente que vive de la droga como contra la droga. Es decir, yo me encontré en ese momento una cantidad de ONGs luchando contra la droga y una cantidad de gente que vivía de la droga, o sea, el narco, vivía de la droga y las ONG vivían contra la droga. He dado charlas en Colombia y cuando he dado una charla contra la droga en Colombia, un tío se me ha acercado a la oreja para decirme que esa charla la estaba pagando el narco, alucinante.

P.- ¿Qué le interesa a José Cabrera de la droga?

R.- Fundamentalmente me interesa el hecho de que el ser humano busca desesperadamente una sustancia que le permita estar más a gusto consigo mismo. Y cuando uno no lo encuentra sin sustancias, la busca. Puede ser el alcohol, el tabaco, la cafeína y cosas duras, el cannabis, la cocaína, las anfetaminas, lo que sea. Entonces es la búsqueda de una sustancia que me permita estar en paz conmigo mismo. De huir de este mundo, Y no se puede huir de este mundo con sustancias químicas.

P.- Ahora se ha vuelto a poner sobre la mesa del debate político, el porno. También hay adictos al porno.

R- La sociedad esta pornografía y el porno es un método de manejar a la masa. Y los chavales jóvenes con 16 años están viendo porno puro y se creen que el amor es eso. Y el amor no es eso, chavales. El amor es mirar a la pareja y sentirte compañero de esa pareja. Y eso es muy importante, es vital. No podemos pornografíar a la gente joven es eso. Es un daño moral que se está haciendo a ese tejido social.

P.- ¿José Cabrera estaría a favor de prohibir el porno?

R.- Completamente, el problema es que si prohíbes algo, la gente dirá “prohibido, esto lo quiero ver” O sea, quiero decir, el porno ha hecho muchísimo daño, pero no se puede poner puertas al campo y siempre hay anormales, tímidos, solitarios, gente que no es capaz de entender el amor como un cariño hacia otra persona, sin necesidad de tirarte haciendo el salto del tigre o hacer el amor encima de una mesa de billar.

P.- Hubo hace años un escándalo en Reino Unido, cuando en 11 de los 12 lavabos que sometieron a prueba en el Palacio de Westminster, dieron positivo por restos de droga. Trayéndolo a España, ¿nos sorprenderíamos de cuantas drogas puede tomar el poder en España?

R.- Cuando se aprobó la Constitución del 78, está grabado en las cámaras, se fumaron porros en el Congreso de los diputados. Eso no significa nada, cada uno es muy libre de hacer en su vida privada lo que quiera. Pero si eres un padre de la patria, no puedes salir haciendo eso. Da positivo en la cocaína cualquier lavabo de cualquier parlamento europeo. La propia España ha dado positivo en los lavabos. Porque la cocaína es muy hidrosoluble, y está en todas partes. Hoy, de 100 billetes de 20 € analizados en un análisis químico, el 85% dan positivo en la cocaína.

P.- ¿José Cabrera estaría a favor de la legalización de algunas drogas?

R.- Diría lo que dijo Saramago hace muchos años: «vamos a legalizar la droga, perfecto, pero primero vamos a legalizar el pan». Que todo el mundo coma y después ya veremos las drogas. Legalizar la droga no tiene ningún sentido, ya se ha despenalizado el consumo. Si ya está legal el alcohol y hay tráfico de alcohol, está legalizado el tabaco y hay un mercado negro de tabaco. Si legalizamos la droga vamos a dar pie a que gente que no va ahí, vaya porque se ha legalizado. No soy partidario de eso, pero ya de la despenalización está. Cada uno puede fumarse todos los canutos que quiera, pero lo que no voy a permitir es que se legalice. Porque si se legaliza yo como médico, ¿qué prescribo? Cómo es usted tímido, cocaína. Sería prescripciones absurdas porque el chute te va a durar media hora.


Operacion RECONQUISTA

Con el viaje de ayer a Oviedo doy comienzo a la OPERACION RECONQUISTA.

«Todo el mundo» es consciente de la «dejación de funciones» de la Administración Pública…

La Sociedad Civil debe de tomar el relevo a unas Instituciones que dan la espalda a los ciudadanos del país y que trabajan para intereses extranjeros y globalistas.

España es «propiedad» de los españoles. Los ciudadanos somos los que, abandonados por un Poder corrupto y vendido a intereses foráneos debemos tomar la iniciativa de mostrar «LA REALIDAD» en la que nos encontramos.

Ya sabemos que los políticos están «INCAPACITADOS» para llevar las riendas y la gestión de los intereses y la seguridad de los ciudadanos españoles.

Lo haremos a través de la www.ContraInteligencia.es de la SOCIEDAD CIVIL.

Ahora empieza lo interesante…

La Operación Reconquista consiste en INVERTIR en los ciudadanos españoles a recuperar el orgullo de sentirse español. Recuperar la www.AutoEstima.info y la www.Identidad.info española.

Para ello, como hizo en su momento Don Pelayo, hay que comenzarla en Asturias.

En Oviedo ya he establecido una «BASE» de Operaciones con un Ingeniero.

Mi siguiente paso será intentar crear otra «BASE» en Málaga. Para ello aprovecharé mi viaje el 8 de Mayo a Málaga para ver la obra de Teatro de Albert Boadella y Els Joglars «El rey que se fue». He encontrado un buen precio de los 2 viajes (ida y vuelta) en avión a Málaga por 34 euros en total. Es un buen precio por lo que ya los he comprado. De momento no he comprado las entradas ya que todavía están muy caras y disponen de muchas. La más barata está a 30 euros, espero a que bajen. El alojamiento todavía no lo he reservado ya que todavía falta más de un mes.

En Málaga, si puedo, intentaré darle un libro en encuadernación de tapa dura, de 411 páginas, en la que en la Portada sale la Conquista de América de Cristóbal Colón en nombre de España. Ya lo he comprado en Amazon y es muy bonito.

Puedes ver mi libro en AMAZON en: https://www.amazon.es/dp/B0CYW7ZZCM


Viaje de 2 dias a Oviedo por 106 euros (todo incluido)

Coste del viaje de ida y vuelta en coche desde Sant Pere de Ribes a Sitges: 1 euro

Coste del viaje de ida y vuelta en tren desde Sitges al Aeropuerto con la tarjeta dorada: 6 euros

Coste de los 2 billetes de avión, con Volotea a la ida y con Vueling a la vuelta, a Oviedo: 21 euros

Coste del autobús del Aeropuerto de Asturias al centro de Oviedo: 9 euros

Coste del Tren de Oviedo a Xixón: 3 euros

Coste del autobús de Xixón al Aeropuerto de Asturias: 9 euros

Coste de una noche de Alojamiento en Oviedo, por Airbnb: 17 euros

Coste en comida diaria: 10 euros. Por 2 días: 20 euros

Coste en cafés y bebidas, diario:10 euros. Por 2 días: 20 euros

Y el coste total es de: 1 + 6 + 21 +9 + 3 +9 + 17 + 20 + 20 = 106 euros

De los que corresponde:

  1. En Medios de Transporte (coche, tren, avión y autobús) = 49 euros. Un 46%
  2. En Hospedaje =17 euros. Un 16%
  3. En Comida = 40 euros. Un 38%

Y cada día te sale a 106/2 = 53 euros.


La izquierda caviar y mi Declaracion de Principios

Acabo de retuitear hace unos minutos un tuit del Coronel Pedro Baños del que habla de la «izquierda caviar». Me gusta ese calificativo y voy a empezar una nueva línea de trabajo, pero antes de ello, quiero dejar claros mis «Métodos de Trabajo» en una declaración de Principios.

Si alguien conoce mi situación entenderá lo importante que es para mi contar mis Métodos de Trabajo y hasta donde estoy dispuesto a llegar.

Primero decir que mi Pensamiento político es el que había sobre los años 80, es decir, el de Adolfo Suárez y Felipe González. El político más parecido a mi forma de ser sería el de Alfonso Guerra, un hombre, sobre todo, ingenioso, como yo. Yo creo que, hoy día, con el político que más coincido es Alfonso Guerra.

Soy, por lo tanto, de «izquierdas», de la de antes, en las que la palabra «Igualdad» (de oportunidades) significa lo que «antes» significaba esa palabra. Ahora todo ha cambiado y no me gusta. Ni la RAE tampoco. Ahora «Progreso» significa, en realidad, retroceso y no prosperidad, como antes. El mundo al revés.

Me siento traicionado.

Ahora se trata de «contar» lo verdaderamente importante, así que comienzo, a exponer, mi Posición:

Nunca me ha gustado el PP. Gente muy «estirada» y, a la vez, «reprimida» como sintiéndose «culpables» de la «herencia» de Franco.

Yo, cuando murió Franco, tenía 15 años, iba al colegio y nos dieron una semana de vacaciones… Pues muchas gracias.

Yo no he vivido el Franquismo. Sé lo que me ha contado mi madre; que su padre, mi abuelo, cuando terminó la guerra, fue a un campo de depuración franquista porque una persona, que tal vez pudiera ser un «republicano pasado de bando» quería su puesto de trabajo en la Telefónica y lo denunció de «rojo» por envidia, cuando, en realidad, pudiera ser que el «nuevo nacional» tuviese miedo de que lo confundieran con un «rojo», como lo que era.

Dicho esto, añadir que la guerra es espantosa y la gente que vive en el país de Alicia y las maravillas woke no sabe lo que es verdaderamente una guerra y lo que es el «matadero del frente ruso» para los ucranianos… y allí donde nos quieren enviar los Señores de la Guerra de Bruselas para defender los intereses americanos…

Ahora se trata de hablar de «líneas de trabajo» de «otros» con las que no estoy de acuerdo compartir:

  1. Acusar a Puigdemont de «terrorismo». No estoy de acuerdo. Puigdemont es un «Golpista», como Tejero, como una catedral de grande. El francés que murió en el aeropuerto por culpa de un retraso de la ambulancia no es culpa directa de Puigdemont. Los etarras que mataron a Miguel Angel Blanco son 100 veces más terroristas que Puigdemont. Encuentro más grave que su abogado sea el secuestrador de Emiliano Revilla y nada se diga ni se penalice de ello. ¡Qué vergüenza! Son diferentes enfoques. Para mí, esta es una línea roja.
  2. Tampoco me gusta la postura victimista que se hace cuando se cancelan videos, cuentas de Internet y demás censuras políticas y se contestan con lloros y lamentaciones al estilo del (negro) de Vinicius o del (gitano) entrenador del Sevilla. Yo no tengo nada ni contra los negros ni contra los gitanos. Los únicos que tienen «manía» a los negros son los americanos, donde en Estados Unidos, un sheriff de un Condado perdido del oeste, es capaz de matar a un negro por el único motivo de haberle mirado mal… así que no nos quieran cargar con sus problemas exportándonos era cultura woke vomitiva ni tampoco nos quieran hacer arrodillar a nuestros jugadores en los campos de fútbol para pedir perdón por los abusos que hicieron con los arapajoes, cheyenes, apaches y demás tribus de indios… España, afortunadamente, tampoco participó en la Segunda Guerra Mundial, así que no debemos nada ni a los americanos ni tampoco a los rusos. No tenemos ninguna deuda contraída, como la pueden tener los franceses, por un motivo, o los alemanes o italianos, por el motivo contrario. Gracias a Franco no tenemos ningún compromiso en el matadero del frente ruso de Ucrania.
  3. Me gustó el Alvise del autocar de la Hermoso… no el Alvise de los gitanos (inventados) que persiguen a un estudiante, adoptado ruso, de Ingeniería, que juega, como mal estudiante de Ingeniería, con los trenes de la Renfe… y mucho menos el de las grabaciones a los jueces y del «invento» de la manipulación de INDRA en el recuento de los votos de las Elecciones españolas con el propósito de «plantear una duda» razonable. Las Elecciones las perdió Feijoo, por cobarde, al dejar solo a Abascal ante los amantes de Teruel (del Pedrito y la Yoli), tonta ella y tonto él… Y también hay otro tonto más, además de cobarde: el Feijoo. Tampoco el Alvise de Pedraz por el «control» de Telegram. donde un «Autor Intelectual», al estilo del 11-M, contrató a unos mercenarios por 2.500 + 2.500 euros, para matar a casi 200 personas… Pues el Terrorismo, el narcotráfico, como el de Barbate, la pornografía infantil, la prostitución que se ejerce en las saunas y prostíbulos del Tito Berni y del Tito Koldo y miles de negocios, como el de Air Europa y las maletas de Delci por los aeropuertos, y miles de más de mafias, golfos y sinvergüenzas, deben de tener un control, así que felicitar al Juez Pedraz de la necesidad del control de las Redes Sociales… Control no es Censura ni Cancelación.
  4. No me gustan los hackers ni les considero personas de confianza. Si, en vez de ir a la cárcel por sus estafas se les «cambia» la condena por servicios sociales a la Sociedad, pues me parece bien, pero, por mucho gorro que lleven y tengan adhesivos guay en sus portátiles no por ello pasan a ser de confianza… sino que, a la que puedan, volverán a hacer de las suyas, así que habrá que tenerles con el «collar» corto…

En contrapartida, los Ingenieros nos dedicamos, por ejemplo, a construir puentes. No nos dedicamos a destruirlos para que nos den más dinero y podamos construir otros nuevos, como BlackRock en Ucrania, con sus métodos de destruir-construir y obtener pingües beneficios. Es mejor construir un puente y después otro diferente y no destruirlo para volver a construir el mismo… eso son tonterías…

Están ahí, los sindicatos liberados de los langostinos y las fiestas… ¿la izquierda caviar? Si, la izquierda caviar, la izquierda langostinos, la izquierda Tito Berni, la izquierda Koldo… ¿la izquierda caviar? Vale. Aceptamos a la izquierda caviar (pulpo) como animal de compañía.

Yo tengo una Think Tank: el Proyecto www.Legitimidad.com

  1. Planchabragas, izquierda caviar, el Fraudillo… ok. Aceptadas.
  2. Alvise Pérez, no
  3. ¿Telegram y utilizar IPs VPN? No. gracias.

Yo soy un clásico del estilo «los viejos rockeros nunca mueren», de los rolling, stones, pink floyd, supertramp, deep purple, dire straits, police… Me gusta explorar esta nueva línea de trabajo de la «izquierda caviar»…

Y quisiera aprovechar para comentar un video del Coronel Pedro Baños que habla de las «bondades» de las ONG´s.

Se trata de una carta anónima… yo me llamo Luis Toribio Troyano y pongo nombres y apellidos a todo…

En mi caso, no se trata de una ONG sino de un Banco de alimentos, algo parecido, pero yo si que voy a poner nombres y apellidos, es el Banco de Alimentos del Hospital de los Camilos de Sant Pere de Ribes. Yo estuve trabajando de voluntario porque mi tío Francisco Albiach, un importante empresario catalán y muy buena persona (y que fue también de joven campeón español de waterpolo), fue el Presidente del Banco de Alimentos de los Camilos. Como sobrino del Director (influencia) entré en en el Banco, de voluntario para trabajar de forma gratuita (Ver nota más abajo), y funcionaba bien y era correcto su proceder y Saber Hacer con mi tío de Presidente… pero cuando mi tio dejó de serlo aquello se convirtió en la Cueva de Alí Babá donde desaparecían los «buenos productos» y los maleteros de los jefes se llenaban de bidones de aceite de oliva de 5 litros de Carbonell, la Española y de las mejores marcas y desaparecía mucha comida (la buena y cara)… Y encima de que sobraba comida… todavía tenían «dinero» (se lo daban) para comprar más comida… ¿Compraban? Pero si ya había mucha comida… ¿Para qué? ¡Menudo negocio! En principio parece que son los curas los que lo llevan… pero no son los curas… sino CIVILES, y personas que «parecen muy santas» y van a misa y cantan y rezan en ella, pero que no lo son y cometen pecados… La iglesia hoy día es muy complicada con los diáconos y las personas que se acercan a la iglesia por los «negocios» asociados a ella pero con muy poca espiritualidad y con el sentido de la materialidad muy constatado. Muchas ONG´s al lado de los Bancos de Alimento son unos monaguillos…

Nota: Referente a la «gratificación» a los Voluntarios de los Bancos de Alimento. Al final del reparto de comida, la mayoría dado a mujeres con velo que llevaban el carrito (con frenos de disco, regalado por la Asistente Social de turno, porque así lo exigen, y se los dan, los buenos y más caros) mientras sus maridos (y dueños) les esperaban en sus coches de alta gama y 4×4 fuera… Mientras, a nosotros nos daban un poco de lo que había sobrado y sólo lo que cabía en nuestros carritos «de pobre». Ser voluntario en un Banco de Alimentos es trabajar para «los refugiados» a cambio de los restos de comida que dan a los «nuestros», que también lo estamos pasando mal y nos niegan. ¿Las ayudas y pagas de por vida y los hoteles de 4 estrellas? Para los de fuera que llegan con un ipod de 1.500 euros después de pagar 5.000 euros a los traficantes de inmigrantes… y con suerte no morir después de haber pagado tanto dinero a las mafias, como las 40 maletas de la Delci vagando por los aeropuertos…. y tal y tal y tal…

A ver. Voy a volver a hacer videos de youtube relacionados con mi Trabajo como Ingeniero y también como viajero, motero y los gastos que me ocasionan y me gusta pagar…

Me explico. Como Ingeniero, que no se me caen los anillos y me codeo, con mis trabajadores, formando un equipo y sin el sentido de superioridad que tienen otros ingenieros…

Como Ingeniero he trabajado de Jefe de Proyectos y Obras en AREMSA, que es la empresa de Aguas de Reus. Allí, además de hacer Proyectos de canalización de agua potable y de alcantarillado también estaba, codo a codo, con los trabajadores en las zanjas, con botas de agua, por ejemplo, cuando se producía una pérdida de agua por rotura de una tubería. Son jodidas las reparaciones de agua… no he visto a ninguna mujer en una reparación de agua, ni metida en una alcantarilla y mucho menos en un pozo negro… ja, ja, ja… ¿Queréis solo puestos de dirección, verdad? Entendido. Haré videos de youtube divertidos…

También he sido Técnico-Comercial, como Ingeniero, en Merlin Gerin, una multinacional francesa del sector eléctrico, formando en electricidad en nuestras fábricas de Griñán, en Madrid, y Cabimetal en Valencia. Y después de los Cursos de formación nos íbamos de copas con los alumnos, pagándolo «todo» mi empresa, por supuesto… Y comentaré lo del Tito Berni, Koldo, Ábalos y las saunas y los puticlubs… ja,ja,ja…

Y la Negligencia del Ayuntamiento de Vilanova con los Fondos Europeos. Y los Sindicatos liberados y olé.

Y, sobre los viajes y mis motos, lo que me gasto y me gusta presumir.

Respecto de mis viajes que presumo de gastarme 30 euros en la compra conjunta de los viajes de ida y vuelta (15 por trayecto) de mi viaje en avión, por ejemplo a Budapest… mientras que «mucho» de la «izquierda caviar» te diría que, por ejemplo, se ha gastado 3.000 euros en un viaje a Albacete de una semana… Supongo que conocerás el dicho que dice: En Albacete, caga y vete… ja,ja,ja. Es un refrán español, nada más. Mis respetos a los albaceteños. Es una broma, claro, pero el dicho existe…

Y referente a mis motos. Me compro los recambios para mis motos en Amazon y en AliExpress porque me salen los recambios compatibles más baratos. Me hago yo mismo los cambios de aceite y de pastillas de freno. Antes, cuando las motos eran de 2 tiempos, las desmontaba toda y la volvía a montar. ¿Os acordáis cuando las Montesa cota 74 eran, en realidad, todas de 125? En realidad, de 123…

Desmontabas la culata, el cilindro y el pistón. Llevabas el cilindro y la culata a rectificar a una rectificadora, que estaba arriba de la calle Balmes, cerca de Plaza Bonanova y te cambiaban las camisas del cilindro y rectificaban la culata. Te comprabas un nuevo pistón y lo volvías a montar, fácil. Y en el carburador, un Amal de 25 o un Dellorto, le cambiabas el chiclé, que podía valer 5 pesetas en Comercial Galicia, de la Sagrada Familia, una tienda enorme de recambios de moto, que había de todo, y, en un momento, tenías tu Cota 74 legal, con papeles de 74, pero que corría como una 123… ja,ja,ja… porque ya era una 123… Y todo te costaba 2.000 pesetas. En 1.976.

También tuve una Cappra 125 VB de motocross. Me la compró mi padre cuando cumplí 18 años. En ISERN, en Mollet del Vallés. Costó 78.000 pesetas. En 1.978. Le cambié el rotor interior por un volante magnético para tener «luces». Le puse un silenciador detrás del tubarro. Le soldé un trozo de hierro al basculante trasero de la moto y le adapté una «pata de cabra» (que así se llamaba antes el caballete de las motos). Le cambié la bobina de Alta. Le puse luces delante y detrás. Y cambié el piñón de salida de 16 dientes por otro de 18 para hacer un desarrollo más largo en sexta y aumentar en un 18/16 = 11,25% la velocidad máxima, es decir unos 15 km/h más la velocidad punta (pasó de 120 km/h como moto de motocross a 135 Km/h como moto de enduro) a cambio de perder un poco de potencia, no necesaria en sexta en carretera… ¿Sabrías hacerlo tú todo eso? Entonces tenía 18 años y era uno de los mejores (y un campeón de ajedrez)… ahora, 45 años después… ¿Cuántas personas de mi edad sabrían hacer esos cálculos? Pues no seré tan tonto…

Fui a tráfico a comprar la matrícula verde. Después pasé la Homologación y la ITV y me dieron PAPELES (documentación) y la matrícula blanca… y me la llevé a Barcelona a fardar con ella. La aparcaba delante de mi colegio de los Hermanos Maristas de la calle Valencia, 370, en el lado de Roger de Flor… y cuando salíamos de clase me iba cada día con una chica diferente… a jugar a los billares, al futbolín, al millón, y hacer otras cosas que no se pueden contar y… nos divertíamos…. ¡que os den con vuestros teléfonos móviles! ¡Que nos quiten lo bailao!

Ahora tengo 3 motos HONDA de 4 tiempos y otra Montesa Honda de trial de 2 tiempos…

Ahora quiero comprarme otra de 2 tiempos… más que nada para joder a la Agenda 2030 y aumentar mi Huella de Carbono… un poco por rebeldía por las bombas de racimo, bombas antipersona, misiles, y demás «bromas» y chatarra de tanques que se las gastan en el matadero del frente ruso o los satélites y otros juguetes que se caen en España… de Elon Musk… pero eso está bien… pero los coches y las motos de combustión es lo peor de lo peor como dice la izquierda caviar…

¡Anda ya!

El otro día me vino un «finolis» con una moto que quería poner su moto bajo tejado y además con una funda por si llovía… Y me dijo que se había comprado este, este y este otro recambio y que eran todos originales y le habían costada una pasta (mucho dinero) y que además había cromado toda la moto… Y le dije que «cromar» piezas muy pronto va a estar prohibido por lo mucho que contamina el cromado… Pues porque era mi cliente… si no le hubiera soltado, como siempre hago, unos buenos zascas…

Y mi móvil Xiaomi de 6+128 me lo he comprado por 140 euros en AliExpress y es mejor que tu iPod que te ha costado más de 1.200 euros y ni siquiera sabes que «capacidades» tiene y lo utilizas sólo para mandar whatsapp y hacer fotos a tu gato… y votas a NoPodemos, RESTAR o PSOEz

Yo voto a VOX, como Vaquero y Armesilla. Bravo por esos 2 valientes.

¡Anda ya! Yo soy ingeniero y actúo como lo hacían los del PSUC contra los grises… o protesto contra la guerra como los del tejado del «all you need is love!

¡Iros a tomar por culo, pogres y porreros de la izquierda caviar!

¿A mí? ¡No tenéis huevos de decirme nada! ¡Planchabragas y lloronas!

cqd


Recursos y Pagos

Imagino que si has llegado a este enlace es por la palabra «Pagos» y no por «Recursos». Has hecho bien. Vas a ganar dinero. ¿Cómo? De diferentes formas:

La primera y la que más me interesa a mí. Es que me hagas tú una entrevista para que yo pueda contar alguno de los temas que más me interesa invertir: la Farsa de la Agenda 2030, la Farsa del Cambio Climático, La Estafa Piramidal de las Criptomonedas. La tontería de las NFT. El objetivo del Metaverso de crear un capitalismo virtual paralelo. La Teoría de la Patada a la Escalera. La Fábula de la rana en la olla. La Manipulación de los Medios de Comunicación. Los Intereses de Estados Unidos en Europa. La Inteligencia Artificial. La Sobrepoblación Mundial. Prosperidad versus Progresismo. La Guerra de Ucrania. La Economía de Guerra. No se trata de derechas e izquierdas sino de soberanistas versus globalistas. La Cultura WOKE. El lenguaje Inclusivo. El Falso Feminismo. La Decadencia de Occidente. El auge de los BRICS. Las Fake News. Procedimientos Judiciales. Las Herencias. Actas Notariales. La estrategia Judicial. El corporativismo médico. Los sindicatos liberados. El destino real de los Fondos Europeos.

Videos de YouTube tipo Coronel Pedro Baños dando zasca tras zasca a un eurodiputado de la Agenda 2030 presentado por el PP y al servicio de los americanos…

El matadero ucraniano y lo que se ha convertido Ucrania: en el water del mundo donde se tira toda la mierda…

Tu eliges el tema y yo te cuento lo que pienso.

Condición: Me pasas un cuestionario de preguntas y si me parece bien podemos hacer un Directo de YouTube. Tu me preguntas y yo te respondo. En principio entre media hora y una hora.

Precio: Si sale bien. Te pago yo 20 euros en mano. ¿Donde? Yo suelo estar en el triángulo Sitges, Sant Pere de Ribes y Vilanova. Circulo en moto por él para distraerme.

Contacto: Podemos quedar en Sitges, en el Red Bar de la calle Espalter. Si vienes de 10 a 12 tienen una oferta de desayuno y te invito a un café con leche y cruasán. La oferta es de 1,50 euros. Así que podemos desayunar bien. Si prefieres, Vilanova, podemos quedar en la cafetería del Gimnasio de la Cadena AQUA, allí el café con leche sin pasta vale 1,65 euros. Te invito también a esa otra consumición. Se trata de quedar en persona y llegar a un acuerdo. En esos establecimientos se pacta y luego, cada uno en su casa, hacemos un video de YouTube en directo desde nuestros ordenadores. El precio es este: 20 euros. Si va bien la cosa y dispongo de más dinero podré pagar más. Pero soy yo el que paga. A mi me interesa.

La segunda es porque me interesa a mí formar un Equipo de espadas, como el de Iker Jiménez. De ese estilo y con los temas más arriba descritos. Lo importante no es que pensemos «lo mismo» sino que nos interese hablar de esos temas y hacerlos públicos de una manera transparente. ¿Te gusta la Agenda 2030? ¿El imperialismo yankee? Pues muy bien. Se trata de contrastar nuestras ideas. Si el Proyecto progresa yo tengo «algo» parecido al «Santuario Libertad» de Frank Cuesta, así que podemos reunirnos en mi casa porque tengo de todo y podemos hacer algo más grande y más «rentable», para todos.

Yo vivo en el entorno de Barcelona y lo tengo todo para poderlo hacer. Ahora bien. Yo soy Profesor de Matemáticas. Un Profesor nunca deja de serlo y el mayor provecho es «INVERTIR» en sus estudiantes. Si tu quieres «montar» algo parecido donde tu vives, me lo dices y yo te lo explico para que tu hagas lo mismo en tu morada. Yo viajo mucho y me sale barato porque me sé muchos trucos. Puedes verlo en www.experiencias.biz. Si todos somos más competitivos nos irá a todos mejor. Me interesa invertir para que seas más competitivo.

Se pueden hacer muchas cosas. Mi condición es nada de bizum, ni tarjetas bancarias, ni transferencias ni pagos con criptomonedas. Todo en cash. A «tocateja», como en los viejos tiempos. Y transparente. Nada de Telegram sino WhatsApp. Y si nos «roban» nuestro trabajo o información, pues mejor porque para mí lo importante es DIFUNDIR nuestros contenidos en beneficio de los ciudadanos. No hay nada que ocultar. Todo legal y dentro del Sistema. Un «Sistema» deficiente pero que nos sirve para mejorarlo, desde dentro. Y sin trampas. Con IP y servidores españoles y sin VPN y otras técnicas evasivas.

Hacer «algo parecido» a la reflexión de Iker Jiménez:

Otra cosa es que debemos tomarnos con deportividad que nos censuren o cancelen videos y cuentas de Internet. Pues abrimos otras y ponemos lo mismo otra vez. ¿Qué problema hay? Nada de lloriqueos ni lamentaciones. Eso es cosa de mujeres, que siempre están llorando y quejándose, que si tengo migrañas, que ahora me duele este, que mañana lo otro, siempre poniendo excusas para todo… ¡Qué coñazo! Por lo bueno que estén buenas y puedas darte un buen revolcón…

Concurso de plañideras de la «izquierda asquerosa woke»:

Animo a que vean los videos de Ramsey Ferrero. Nosotros somos hombres y no es que nunca lloremos sino que si lloramos lo hacemos por causas justificadas. No para victimización, su mayor pretensión.

Repito, alto y claro: Nada de lloriqueos, lamentos y «mariconadas».

Nota: «Mariconadas» en el sentido de tonterías… que la lengua española es muy rica en vocabulario y refranes…

La Segunda Oportunidad… ¡Qué grande era Paco Costas!

Seguiré poniendo más información.

Esta es mi ARENGA:

El Truco final: EL PRESTIGIO:

Gracias y mucha suerte y prosperidad,

Tu amigo, Luis

Te invito a mi morada:

Os quiero.


Lo que hay detras de la cancelacion del Programa Horizonte de Iker Jimenez por Mediaset

En primer lugar constatar que Iker Jiménez y Carmen Porter siguen siendo los mejores periodistas en entrevistadores que tenemos en España.

Vamos a hacer un Estudio de Escenarios. Un CSI. Investigación de la Escena del Delito

Dicho esto, os animo a que volváis a ver el programa Horizonte, del 29 de Febrero, en el que hubo el encontronazo del Coronel Pedro Baños con el eurodiputado del PP…

Vi el programa 2 días después, el 2 de Marzo y puse este tuit:

Corolario: El eurodiputado de la Agenda2030 del PP salió escaldado de los zasca tras zasca que le endosó el Coronel Pedro Baños…

El PP y el PSOE son uña y carne referente a la Agenda 2030 y defensores de los intereses norteamericanos en Europa.

Yo creo que Mediaset le puso una «tarjeta amarilla» a Iker Jiménez y le dijo que iba por mal camino si daba alas al Coronel…

Desde entonces la calidad de Horizonte a ido a menos…

Al doctor Cabrera le han otorgado otro papel del que tenía antes y no creo que esté muy a gusto…

A sacado al Rubén Gisbert a que contara su discurso inocuo que no va a ningún lado…

La ultima intervención de Angel Gaitán de los neumáticos, las luces y las baterías de los coches ha sido bastante patética… Paco Costas le daba mil vueltas…

Os pongo la presentación del Programa de Paco Costas, la «Segunda Oportunidad» y disfrutéis de la escena y de la música. ¡Qué espectáculo! Prefiero a Angel Gaitán representando los intereses de agricultores y ganaderos… que lo hacía muy bien…

Alvise Pérez no es ni analista ni periodista sino un simple «cazarecompensas» encargado de misiones «peligrosas»…

Os pongo en antecedentes. En Estados Unidos existen los cazarecompensas de prófugos de la Justicia. La Policía, la Justicia o el FBI, o a quien le corresponga, ponen un precio para «detener» a un peligroso delincuente. Y en Estados Unidos, que cualquiera puede comprar un arma, hay muchos detectives, policías retirados y «justicieros» encantados de detener a los «malos» y si, además hay un precio, por hacerlo, pues mejor… En principio, mientras los «métodos de detención» no sean demasiado ilegales, pues nada que decir. Y cuánto más peligrosos son, más «manga ancha» sobre lo que les pase… ¿Le debería importar a alguien lo que les pase a los mercenarios de los 2.500 + 2.500 dólares? Pues a mi, personalmente, no.

Ahora bien, Europa es diferente. Esas cosas no se hacen… Pero es una «idea» para otros cometidos…

Por ejemplo. Feijoo perdió las elecciones porque no se presentó al debate decisivo de televisión y dejó a Santiago Abascal solo ante los amantes de Teruel… ya saben, tonta ella y tonto él… Y por eso perdió, por cobardía.

No perdió las Elecciones porque Indra hiciese trampas. No es necesario. También es cierto que si el Fraudillo necesitara que hiciese trampas, quien fuese, lo haría… y todo por mantenerse en el Poder o en una situación privilegiada…

Con lo de los gitanos persiguiendo al estudiante ruso de Ingeniería es suficiente para saber de todas las artimañas del «analista»…

Iker Jiménez está muy bien informado de todo, que para eso cuenta con Alfredo Perdiguero y la totalidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado, como así debe ser.

¡Grande, Iker! Gracias también en nombre de los ciudadanos. Os necesitamos a todos vosotros.

A Iker le gusta hacer lo que quiere, porque puede y porque así se siente mejor.

«La Estirpe de los libres». Irrenunciable. ¿A quién no le gustaría ser Iker? Pues que haga lo que le pase por los huevos… Y bien que hace.

¿Qué pienso que hizo? Pues seguramente también fuese un pacto a 3 bandas, con Mediaset incluida…

Llama a Alvise Pérez a su Programa. Mediaset le censura su intervención. E Iker Jiménez le dice a Mediaset que así no trabaja…

¡Menuda carambola, si fuese verdad!

Iker es el Campeón de los «Censurados»

Mediaset se quita de encima a las «moscas cojoneras» de los tertulianos de Horizonte

Y Alvise Pérez es más malo que los Hermanos Malasombra, Somos malos malasombra, somos malos de verdad, somos malos como una espina que sólo sabe pinchar y más malos que la quina…

Os pongo el video para que os riais

Me gustaría dar algunos consejos, sobre todo al Coronel Pedro Baños… y es que está bajando mucho el nivel de las personas a las que entrevista… que son muy flojos… puede que sea lo único que hay… concéntrese en los buenos «seguros»: Pablo Franco, Begoña Gerpe, Cristina Seguí, Jorge Albertini, Enrique de Vicente… no hay mucho más… y escuchar a gente que «no aporta»… pues es malo también para vd…

Además, suprima también «el curriculum» de su entrevistado porque, tras oírlo… muchas veces piensas que ese curriculum no le ha servido para nada…

Ponga freno, Coronel. Y reflexione unos días sobre su estrategia informadora…

Iker Jiménez, Carmen Porter, Coronel Baños, Jorge Albertini, Enrique de Vicente y otros…

Sois los mejores hagáis lo que hagáis.

Os deseo mucha suerte y fortuna a todos vosotros.

Gracias por lo que hacéis.

Gracias.


Begoña Gerpe, la liberalizacion de la prostitucion del PSOE y las lagartas

Ayer vi un video de Begoña Gerpe, referente a la pretensión del PSOE de liberalizar la prostitución… los del Tito Berni, Koldo y las saunas de Air Europa…. ¡Qué hipócritas los de la Cueva de Alí Babá!

Les recomiendo que lo vean…

Por mi parte, estoy totalmente de acuerdo por lo dicho por Begoña Gerpe referente a que la mayoría de la prostitución hoy día se hace por vivir de «lujo»… viajar, tener caprichos caros y hacer lo que te dé la gana…

Con una vida por encima de las posibilidades que te daría otro trabajo «decente» que no fuera ser clienta de un puticlub o de una sauna y, si detrás, si está Koldo y sus socios, mejor, más dinero que se gana con los forofos de la Agenda 2030 y el Cambio Climático….

Hay una prostitución «forzada» por supuesto, y que hay que perseguir. Pero esos «contratos» a esclavas del sexo se hace vía Telegram… así que, puede ser que el Juez Pedraz no fuese tan desencaminado, sobre todo al saber cual es la profesión verdadera de Alvise Pérez, que no es la de «Analista» ni «Periodista» sino la de Cazador de Recompensas…

Me alegró saber que el mismo reconoce que se lleva mal con Santiago Abascal y que no le gusta VOX… Más bien, debe de ser a VOX que no le gustan sus «métodos de Trabajo» muy similares a los de Newtral y basado en la propagación de Fake News. No sé quién es peor, si Newtral o Alvise Pérez, son lo que se dice «los mismos perros con diferentes collares»… Basura.

Con quien estoy más de acuerdo últimamente es con el abogado Jorge Albertini. Menudo rapapolvo le dio al admirador del «Trevijano» (qué pesado se hace) de Rubén Gisbert y sus estrafalarias ideas sobre la fallida de la Constitución Española del 78… y lo que es peor, su obsesión por el voto en blanco, tan válido e inútil como el voto nulo, es decir un voto Zero Patatero…

Y sobre la censura de Mediaset a Alvise Pérez, y no a Iker Jiménez,… pues que si no hubiese sido por la «traición» de Alvise Pérez de hacer pública una noticia referente al programa de Horizonte nadie se hubiese dado cuenta…

Dicho esto…

Begoña Gerpe es una mujer 10. Está también muy orgullosa de su madre. Me gusta.

«Honrarás a tu padre y a tu madre» dice el cuarto Mandamiento de la Ley de Dios.

Ha contado en varias ocasiones que proviene de una familia humilde y que su madre fregaba escaleras. Tarea muy loable y por la que nadie, antes, se sentía discriminada sino como una profesión más y digna y respetable como la que más…

Voy a repetir, por su semejanza, textos que ya he escrito en varias ocasiones y cuestiones referentes a mi familia.

Mi familia era de clase «Media Media». Era la clase dominante en los años 70 y 80 en la España de los pantanos con agua…

Nos concedieron una vivienda de protección oficial en el barrio del Congreso Eucarístico, en el barrio de San Andrés de Barcelona. Eran viviendas sencillas, de 80 metros cuadrados, pero muy bien construidas.

Los edificios de entonces tenían portería. Nuestro edificio era de 7 pisos. En la primera planta estaba la portería. En cada planta había 2 viviendas. Con lo que el edificio disponía de 13 viviendas y una portería.

Las viviendas, de protección oficial, estaban a un precio asequible, pero había que pagar una cuota mensual, de poca cuantía, pero la portería era «gratis» a cambio de hacerse cargo «los porteros» del mantenimiento y la limpieza del edificio. Entonces no había «gastos de comunidad». Era sobre el año 1970… y recuerdo todavía el nombre de «mis» porteros. Ella se llamaba Orencia Rodríguez y él, Aureliano. No recuerdo su apellido. Orencia era «la jefa», lo ponía en el buzón de correos que había a la puerta de la casa:

Orencia Rodríguez. Portería.

Pues seguramente la señora Orencia, que me parece que era de Extremadura y, junto a su marido, Aureliano, vinieron a Cataluña a trabajar porque Franco puso industrias y empresas en Cataluña y en el País Vasco para contentar a los «discordantes» catalanes y vascos… Ese era el «Cupo» de entonces: TRABAJO.

Orencia era femenina y mandaba a su marido Aureliano. Era la Jefa. Más feminista, en el sentido de «igualdad», que las treintañeras «falsas feministas» de hoy día…

Dice Begoña Gerpe que su madre fregaba escaleras. Pues Orencia también. Lo hacía con palo y mocho. Se subía al ático con un cubo lleno de agua y iba bajando piso por piso, fregando a conciencia. Cuando se vaciaba el cubo de agua, llamaba a su marido Aureliano y este se lo reponía de agua. A veces le gastábamos bromas a Orencia y le escondíamos el cubo y la fregona… pero Orencia se lo tomaba bien y reía también nuestras gracias y travesuras. Nosotros éramos pequeños y Orencia, la portera, también era «parte» de la familia. La queríamos.

Y a un hermano de mi madre, mi tío Pepe, le tocó otro piso de vivienda protegida del Congreso, en la calle de al lado, Cardenal Cicognani, en el número 5 y el 3º 1ª. Y otros primos de el otro hermano de mi madre, mi tío Manolo, también otro piso en el mismo edificio, pero en el principal, mi tío Serafín y tía Lolita.

Mi tío Manolo vivía en la calle Felipe II, en el 232, en el 2º 2ª… Tengo memoria…. Fue gracias a mi tío, que era aparejador, que nos consiguió esos pisos… Las influencias han existido siempre… Después se presentó en las listas de Adolfo Suárez y Unión del Centro Democrático por Barcelona…

Pues bien, en el edificio de mi tío Pepe y mi tía Loles, también había una portera, que se llamaba Raquel, y que la presenté, como Testigo, a la Asistente Social de Barcelona para que ella contara que quien me hacía cargo «de TODO», de mis padres era yo. A la asistenta social de Barcelona la grabé también. Mis hermanas se enteraron y se lo contaron a ella… y ella «echó» pestes de mi al Juzgado.. Las Asistentes Sociales tienen mucho Poder y las hay malas, malas… a mi me tocó una de ésas…

Pues bien, mis padres teníamos a una asistente, que se llamaba Pili, y que ahora, si viviera, no lo sé, tendría unos 75 años. Era parte de la familia. Era una más. Y nos quería como si fuera uno de sus hijos. Y eso que Pili tenía un hijo que se llamaba José Luis… un poco gamberrote, pero bueno… Pili era una segunda madre. Estaba casi todo el día en nuestra casa ayudando a mi madre. Pili fregaba el suelo, pero no con palo y mocho sino con bayeta y estirada en el suelo, con apenas una protección acolchada para protegerle las rodillas. Mi madre le decía que fregara con el mocho… pero ella quería una casa reluciente… y decía que con bayeta y frotando fuerte quedaba más limpia la casa.

Cuando mi abuela se hizo mayor entonces, como necesitaba más ayuda que mi madre, y una mujer para todo, pues Pili fue a cuidar a mi abuela y así hasta que se murió… Pili ha sido una más de la familia… Yo la he querido mucho, aunque le he hecho muchas trastadas…

Esto era muy frecuente en una familia de clase «media media» de, pero en la parte alta de Barcelona, en Sarriá, vivía la burguesía catalana, que tenía filipinos y filipinas, como criados (nosotros teníamos asistenta, no criados) y leían y salían en la prensa del Movimiento Franquista: de los Ecos de Sociedad de La Vanguardia Española y de las JONS. El «Postureo» de entonces… Burgueses catalanes que adoraban a Franco, por supuesto… ¡Cuánta hipocresía de la burguesía catalana adoradora de Franco!

Y en el atentado del Hipercor de Barcelona, no atentaron en el Corte Inglés de María Cristina, un barrio de la ata aristocracia, sino en el Hipercor del barrio de San Andrés donde vivían humildes y honrados trabajadores españoles venidos de todas las partes de España…. ¡Malditos bastardos! ¡No consiguieron ningún voto de Herri Batasuna 9 días antes en las Elecciones Europeas! ¿Venganza? Cabrones.

Seguimos…

¿Otra feminista de verdad? La abuela de Mercedes, Isabel… ¡Menudo carácter tenía su abuela Isabel! Ponía firmes a todo el mundo, incluso a los policías y todo el mundo respetaba su autoridad…

¿Otra feminista como la copa del pino? La madre de mi madre. Mi abuela. Francisca Caparrós Galindo. De Baza (Granada). Del Cascamorras… Con un gran carácter y energía. Nadie tenía «güevos» de plantar cara a mi «mamamama».

Francisca Caparrós Galindo es mi mamamama, es decir, la mamá de mi mamá. Jamás la hemos llamada abuela, ni Paquita, ni doña Francisca. Ha sido siempre mamamama, y así la he llamado siempre incluso de mayor.

Mi madre. Digo mi madre cuando me refiero a ella hacia los demás. Yo siempre la he llamado mamá. Y con más de 50 años. ¿Qué pasa? Por supuesto que, cuando hablo de ella, hacia los demás no digo mi mamá sino mi madre. Mi mamá es mía y sólo para mi.

Dicho esto, decir que mi mamamama era dura con todos los demás… menos con su familia y totalmente tierna y volcada sobre sus nietos, sobre todo conmigo, que es con quien más ha estado. Íbamos mi madre y yo a su casa de la calle Urgell, 20, 3º 4ª.

¿Por qué lo de las «lagartas» del título? Así llamaba mi abuela a otras mujeres… y me decía: Luis, ten mucho cuidado con las lagartas…

Mi madre no las llamaba lagartas… pero conocía tan bien como su madre, de lo que eran capaz de hacer otras mujeres…

¿Ya no quedan lagartas? Ahora vienen del otro lado del charco… Y mucho peores, con lo del papito…. ja,ja,ja ¡cuánto tontarria ha caido con lo del papito!

A propósito del «Feminismo»… no creo que esté liderado y «dirigido» por mujeres heterosexuales sino por lesbianas, que hay muchas más de las que te imaginas, las tortilleras de las tijeras salidas del armario de donde menos te las esperas, las feas y gordas de las que habla Frank Cuesta y que no se las quiere follar nadie, por los «planchabragas» a los que se refiere Pablo Franco, a los feos de pifio que tampoco mojan nada y, sobre todo, por la Agenda 2030 para generar «ODIO» entre los hombres y mujeres heterosexuales y no procreen y se reproduzcan… y se acabe la Humanidad: su Fin último.

Recomiendo que lean a Agustín Laje, verdadero experto en esos temas «esotéricos» de la Agenda 2030…

Desde la casa de mi abuela, del balcón del, 3º 4ª, se ve el Borne donde trabajaba mi abuelo desde las 3 de la mañana. Ya mayor y después de pasar por un campo de depuración franquista. Si. Tanto mi abuelo paterno como materno pasaron por un campo de depuración franquista al acabar la guerra. ¿Eran republicanos? No sé. Sé, porque me lo contó mi madre, que mi abuelo era una buena persona con un buen puesto de trabajo en Telefónica. Cuando finalizó la guerra civil… HUBO MUCHAS VENGANZAS…. y muchas POR ENVIDIA…

Un «asqueroso de mierda» envidioso de mi abuelo lo denunció de rojo… para quedarse con su buen puesto de trabajo…

La guerra es lo PEOR de lo PEOR… Ninguno de esos treintañeros de la izquierda asquerosa woke sabe lo que es la guerra, las cartillas de racionamiento, los campos de depuración, los refugios del metro, las sirenas…

¡Iros a tomar por culo, eurodiputados comprados!

Los españoles no vamos a ir a la guerra porque quieran los Señores de la Guerra de Bruselas…

De aquí un rato continuaré escribiendo…


Las responsabilidades personales y el compromiso de riesgo contraido

Ayer, jueves, 28 de marzo vi parte del video en directo que hizo el Coronel Pedro Baños junto a Rubén Gisbert, Alex Lachhein y Alvise Pérez, con título «Iker Jiménez. Plusmarca en Censura», y que os lo pongo aquí, por si queréis verlo:

NO ME GUSTÓ. Los 4 son colaboradores y amigos de Iker Jiménez.

Yo no sé si está o no pactado con Iker Jiménez.

Y Todavía no he visto el Programa Horizonte que se grabó el lunes y que se emitió ayer, ya que siempre lo veo el día siguiente (el viernes). ¿Por qué? Porque tengo mucho tiempo libre y así, además de aprender, paso el tiempo. Para mí, la política es un hobby.

Ahora bien, eso no quiero decir que tenga criterio e «ideas propias» y quiera exponerlas, debido a mi forma de pensar (opinas, luego existes).

Y estas son:

El Programa Horizonte es de Mediaset, lo paga ella, y ella decide lo que se pone o no. Es una empresa «privada» y si no le gusta, por lo que sea, Alvise Pérez, tiene todos los derechos a que Alvise Pérez no salga en sus programas.

Da igual que, que su argumentación de «postureo» sea el motivo de «hacer propaganda electoral» para las Elecciones Europeas. Los «métodos de trabajo» de Alvise Pérez no gustan, y eso es comprensible.

Según parece, Mediaset comunica a Iker Jiménez, que va a eliminar de «SU» Programa una parte de él, la relativa a «Alvise Pérez» y, como el Programa es suyo, tiene «TODOS LOS DERECHOS». El Programa es propiedad y responsabilidad de Mediaset, por lo tanto «ACTÚA CORRECTAMENTE» protegiendo su marca de empresa. Yo no creo que estemos hablando de «Censura» sino de «Responsabilidad Corporativa».

Una vez Mediaset se pone en contacto con Iker Jiménez, éste se lo comunica (no tenía porqué hacerlo), en un acto de buena voluntad, a Alvise Pérez.

Supongo que Iker Jimenez debía de estar al corriente de la «información falsa» vertida por Alvise Pérez y que contó Rubén Gisbert, sobre la persecución por unos gitanos al chico adoptivo ruso, estudiante de Ingeniería, que murió electrocutado de una forma absurda y como «mal estudiante» de Ingeniería por las cosas que hizo en los trenes… Y lo digo yo, como Ingeniero eléctrico que soy…

Por lo tanto, fue «UN ERROR» contactar con Alvise Pérez. Hay «líneas rojas» que no hay que pasar y esta es una…

Alvise Pérez salió el día anterior en la «Reunión Secreta» del doctor Gaona… Yo lo ví… pero vi también al doctor Gaona «distante» de Alvise Pérez. El doctor Gaona si hubiese tenido un programa en la Televisión pública no lo hubiese llevado… si a una entrevista en youtube. Es diferente…

Yo recuerdo esa noticia (la de los gitanos, seguro que Begoña Gerpe, también) y también caí en la «trampa» de Alvise Pérez… Alvise Pérez debe de tener muchos «Recursos» para propagarse tanto en Internet…

Así, NO. NO y NO. Entiendo el enfado de Rubén Gisbert.

Ahora bien, Alvise Pérez hizo algo peor, y es INFORMAR él directamente, sin el permiso de Iker Jiménez, de lo que él «califica» de Censura. Que no lo es.

Nota importante: Los Derechos de Autor de Horizonte son de Mediaset.

A mí, personalmente, esa postura no me hubiese gustado que me hiciesen a mí. No sé a Iker Jiménez y si han pactado eso o no. Yo no lo creo porque Iker Jiménez es un muy bien Periodista… pero gracias a Mediaset que le da esa oportunidad…

Iker Jiménez tiene un «Equipo A» de colaboradores… pero necesita una «Plataforma» para su difusión.

Si no hay nada pactado, pues esta acción de Alvise Pérez es una «Traición» a Iker Jiménez. Así de claro.

Alvise Pérez pone a Iker Jiménez entre la espada y la pared… y le está diciendo «o yo o Mediaset».

Pues Mediaset, por supuesto…

Alvise Pérez es un «hombre peligroso». Personalmente, ahora que sé que detrás de la FAKE NEWS de la persecución de los gitanos al estudiante de Ingeniería ruso está un «montaje» de Alvise Pérez, no me gusta nada…

No tendría ningún problema en hablar con él. Por supuesto, pero no como quiere hacer Rubén Gisbert, EN PRIVADO, sino en PÚBLICO, como quiere hacer Alvise Pérez… Así no hay «engaños». ¿Pactamos esto? Pues que sea público.

Alvise Pérez, como yo, somos más maduros (lo que se dice «perros viejos») y sabemos la importancia de las GRABACIONES…

Pero las utilizamos con un OBJETIVO completamente DIFERENTE.

Yo para DEFENDERME y que NO ME PUEDAN ACUSAR FALSAMENTE y él para ATACAR a quien le hace un ENCARG y que seguramente le paga mucho por lo arriesgado que es… Todo por la Pasta.

Yo grabo personalmente al Médico-Forense de la Clínica de los Juzgados de VILANOVA para poder CONTRASTAR con otros Médicos Forenses, independientes, que yo lo que le cuento a Ayguade en su EXAMEN FORENSE tiene un significado totalmente lógico y acorde de un hijo que quiere a su madre y quiere lo mejor para ella. Para eso hago las grabaciones. Si, con sentido común, ese «Médico» hace un DICTAMEN LÓGICO… pues no pasa nada y esa conversación se archiva para siempre pero si es erróneo… a mi me queda, en teoría, una posibilidad de réplica… que sabiendo también la «venganza» guardada en silencio desde el 2.010 por el accidente de trabajo y la Negligencia cometida por Riesgos Laborales del Ayuntamiento de Vilanova, aprovechan en el 2.015, con la «Realidad Aumentada» la demanda de mi hermana, médico y trabajadora en una Mutua Sanitaria especialista en Accidentes de Trabajo, en Vilanova… Y TODOS tan contentos… Los de la Mutua, el Ayuntamiento, los Sindicatos… beneficiados de los Fondos Europeos…

Y mi «ayuda» tiene que venir de fuera de Cataluña. Está claro. Pero para eso está el dinero… Para poder hacerse cargo de «emergencias», por ejemplo.

No me gusta los «Métodos de Trabajo» de Alvise Pérez de encargos de, no se sabe quién, hacer grabaciones a Jueces y Fiscales… Este método es deleznable.

Dice Alvise Pérez que tiene 400.000 seguidores en Telegram y que sólo necesita 200.000 para conseguir «LO QUE QUIERE»: Inmunidad Jurídica como Puigdemont…

Alvise Pérez es otro «Puigdemont», quiere la «Inmunidad Jurídica» vía chollo, como eurodiputado…

Como mucho conseguirá 20.000 votos… Puede que crea que esos 400.000 seguidores de Telegram sean «admiradores» cuando en realidad son curiosos y muchos, están ahí para atraparle como a un gamusino…

No sé a quién se debe Alvise. Sé que debería hacerlo PÚBLICO.

Yo lo hago:

Yo solamente busco LA VERDAD, la Memoria, la Dignidad y la Justicia que Familiares de Víctimas del Terrorismo me pidieron en mis viajes en autobús para acudir a Manifestaciones de ellas.

Y, además, busco la restauración de la clase MEDIA MEDIA y la vuelta de la familia tradicional formada por padre, madre e hijos. Y mis pretensiones no son DELIRIOS, sino hechos que, aún difíciles, no son totalmente imposibles.

Dicho esto, añadir, sobre el Programa HORIZONTE, de Iker Jiménez:

Iker Jiménez y Carmen Porter son muy buenos periodistas, ahora bien, el Programa Horizonte tiene una calidad excelente gracias a 2 tertulianos de lujo: Pedro Baños y José Cabrera Forneiro. Sin ellos, el programa no tendría la gran audiencia que tiene.

No me gusta mucho Rubén Gisbert y su tema del voto «en blanco» (que es como el voto «nulo», que no sirve para nada) y su «adoración» al «Trevijano» (Antonio García Trevijano) y sus «Teorías» sobre los errores de la Constitución de 1.978… porque no llevan a nada que no sea perder el tiempo… Es amigo del Coronel… pero lo veo muy flojo y con un discurso que no lleva a nada… puede que sea muy joven… para enfrentarse a un Alvise… va a perder siempre… Buena voluntad y falta de maldad. Nada más.

Añadir también que no me gusta nada el economista Marc Vidal, más que nada por su americanismo y defensa del uso y disfrute de las Criptomonedas y del coche eléctrico. Opiniones totalmente contrapuestos a las mías sobre las bondades de las criptomonedas y del coche eléctricos, disponible solamente para personas ricas como él, que tanto le gusta recalcar. Es catalán, como yo, así que veo sus intenciones económicas. Los catalanes somos diferentes, es verdad. En lo bueno y en lo malo, pero, en general, nos gusta mucho el dinero.

Y el que no me gusta nada, nada, nada, es el friki del gorro que saca Iker Jiménez como experto y gurú de la Inteligencia Artificial… Seguramente debe de ser un hacker «reeducado» con un buen puesto en Telefónica, como pago de posibles fechorías informáticas en el pasado… Los hackers son los que saben… y se vuelven buenos cuando no tienen más remedio porque los cogen…

Los Ingenieros informáticos no tenemos los mismos ideales que los «hackers»… ahora, si. Haberlos, haylos.

No me gusta tampoco su aspecto (no me presto al postureo ni me reprimo y digo las cosas como las veo) ni la «apología» que hace sobre las «bondades» de la Inteligencia Artificial…

Es lo que hay… 1 friki de libro (el de la boina) y 1 cazador de recompensas (el Miley 2.0) mareando la perdiz…

Ojalá Iker Jiménez se dé cuenta…

¡Contamos con vosotros, Iker y Carmen!


¿Qué es una mosca cojonera?

Capítulo 3 del libro CSI – Testigos…

¿Una mosca cojonera? No, gracias

Teoría de la mosca cojonera de Javier Cercas, columnista del periódico «El País»

Nota de Luis Toribio: Al tratarse de un excelente escrito, en vez de realizar uno parecido, he preferido comentar y ampliar los párrafos más interesantes. Para identificar fácilmente los comentarios de Luis Toribio serán escritos con letra en cursiva.

Está incapacitada para callarse la boca, también para decir lo que todo el mundo quiere oír, y tiene ideas, no meras ocurrencias.

«Lo quieren» incapacitar para que deje de «molestar al llamado Poder». Nadie quiere oír de acciones que «ni puede ni quiere» hacer (por comodidad y cobardía). Tiene ideas y Proyectos para la «alternativa». Me gustaría que fuesen los murcianos, los aragoneses, los riojanos y otros los «protagonistas» del País (único, por cierto) y no los catalanes y vascos. ¿Nacionalistas? Vale, pero otros. Quiero ver políticos riojanos dando alternativas para el país.

UNA VEZ le oí decir a José Saramago que un escritor de verdad era una mosca cojonera. Zoología aparte, una mosca cojonera es un incordio de persona, lo que los argentinos llaman un rompepelotas y los españoles llamamos un hinchapelotas, lo que los anglosajones llaman a pain in the ass y podríamos traducir, con alguna libertad, como un grano en el culo. No sé si Saramago era una mosca cojonera, pero su comparación me parece exacta.

1.¿Cómo llamaran al Sr. Toribio los responsables de Riesgos Laborales del ayuntamiento y los líderes sindicales de CC.OO y UGT de Vilanova i de las CUP? Mejor no saberlo

2. ¿Y la Fiscalía de Vilanova y los Mossos d’Esquadra? Mejor no preguntarles

Lo primero que define a una mosca cojonera es que no quiere ser una mosca cojonera; más aún, una mosca cojonera que quiere ser una mosca cojonera deja de serlo en el acto, porque el lema inicial de una mosca cojonera es el de Antonio Machado, que fue una gran mosca cojonera (aunque ya se nos haya olvidado): “En paz con los hombres y en guerra con mis entrañas”.

El Sr. Toribio comenzó proporcionando direcciones IP, copiadas a Bases de Datos, a la Policía para ayudarles en su trabajo. Propuso Protocolos de Actuación a los Juzgados para que los adaptara en las Leyes y Procedimientos.

La mosca cojonera es por tanto lo contrario de un polemista, no digamos de un camorrista, lo contrario de uno de esos pobres diablos que se dedican de manera sistemática a decir barrabasadas, a disparar a diestra y siniestra y a organizar escándalos, en definitiva a tirar cohetes para tratar de llamar la atención con naderías porque no tienen nada valioso con que llamarla. No obstante, a pesar de ser lo contrario de un polemista o un camorrista, la mosca cojonera se enreda a menudo en polémicas o escándalos, o los provoca sin querer. Tres razones explican esta paradoja.

El Sr. Toribio comenzó convirtiendo en beneficiarios de sus acciones y trabajo, a una «Causa Justa»: las Familias de las Víctimas del Terrorismo.

La primera es que la mosca cojonera está incapacitada para callarse la boca, así que, aunque hable poco y suela ser educadísima, dice siempre lo que piensa.

El Sr. Toribio no dice siempre lo que piensa. Es un estratega. Dice lo que le interesa decir y no se pueda demostrar ni que sea falso ni tampoco que sea un delirio (mejor no comentar ahora, después del 15/9 prometo completar…). ¿Cómo se puede hacer lo anterior? Narrando HECHOS y proporcionando PRUEBAS. Nada más. Con esto no se «pilla» las manos.

La segunda razón es que la mosca cojonera está igualmente incapacitada para decir lo que todo el mundo quiere oír; de hecho, lo que la mosca cojonera dice casi siempre es lo que nadie quiere oír, lo que resulta desagradable e inconveniente o impertinente o molesto, aunque en su fuero interno muchos o algunos o incluso todos sepan que es cierto.

¿Quién está «detrás» de los 35 ataques a la Casa de España de Sant Pere de Ribes? ¿La extrema izquierda o la extrema derecha? Ha quedado completamente demostrado que a nadie les interesa investigar, pero eso no quiere decir que no hayan existido y con algún propósito… Por supuesto: Sólo Hechos y Pruebas.

La tercera razón es que la mosca cojonera tiene ideas, no meras ocurrencias, y, como dice Proust, las auténticas ideas no provocan el asentimiento sino la contestación, cuando no el rechazo. Por supuesto, en política hay moscas cojoneras de derechas y moscas cojoneras de izquierdas, sólo que las moscas cojoneras de izquierdas incordian sobre todo a la izquierda y las de derechas a la derecha; o dicho de otro modo: a quienes más incordia la mosca cojonera es a los suyos, a quienes están de su lado y piensan como él (a quienes no están de su lado, en cambio, la mosca cojonera casi no se molesta en incordiarlos: para qué).

¿Se imaginan a Arnaldo Otegi de Lehendakari? ¿A David Fernández como continuador, otros 40 años más, del Clan Pujol, «el comisionista»? Parece ser que nadie va a hacer nada para que eso no ocurra… ¿A quién puede molestar que se les recuerde esa posibilidad? Por supuesto que el Sr. Toribio no es de derechas ni de izquierdas, sino de Centro, como Adolfo Suárez, y siempre al servicio del ciudadano…

Esto significa que la mosca cojonera jamás se beneficia de los líos en que se mete o en que la meten; al contrario: con cada nuevo lío pierde amigos, o por lo menos lectores. Esto significa también que, como las águilas, la mosca cojonera nunca vuela en bandada. Ojo: hay mucha mosca cojonera de mentira, bravucones insolventes que viven de su falso prestigio inverso de moscas cojoneras porque no pueden vivir de otra cosa; la mosca cojonera auténtica vive a la intemperie pudiendo vivir en un palacio, mientras que la falsa mosca cojonera pasa con frecuencia de la intemperie al palacio gracias a los réditos de sus incordios de pacotilla.

¿Con qué fines se diseñaron los ataques a la Casa de España? He perdido amigos. Amigos a los que les proponía actuar como «testigos». Rechazaban, primero actuar de testigo y después de mi amistad al ser conscientes del riesgo que corrían con «los de Vilanova».. «A mi no me metas en tus líos» (con un «enemigo» tan poderoso).

Yo soy una persona austera, que sabe resolver, y resuelve, todos los problemas relacionados con el mantenimiento de mi casa (mi patrimonio) y cuando resuelva los «problemas» con la Fiscalía de Vilanova, venderé mi casa, me iré a Asturias y comenzaré una nueva vida…

Dos de las máximas moscas cojoneras europeas del último siglo fueron obviamente Orwell y Camus; obviamente, dos de las máximas moscas cojoneras españolas de los dos últimos siglos fueron Larra y Unamuno.

Como toreros que se arriman mucho al toro, todos ellos murieron jóvenes (y uno se pegó un tiro antes de cumplir 30 años), salvo Unamuno, que era una mosca tan sumamente cojonera que quería seguir siendo una mosca cojonera durante toda la eternidad. Y hablando de Unamuno: sobra decir que la mosca cojonera puede equivocarse mucho, sobre todo en política, pero tiene una habilidad diabólica para rectificar, lo que constituye un incordio suplementario; sobra decir también que al final el verdadero lema de la mosca cojonera, más que de Machado, podría ser de Unamuno: “En guerra con los hombres y en guerra con mis entrañas”.

No me gustan los toreros ni el «Sálvame» (ni siquiera el «de luxe»… jaja). He actuado siempre «CON COBERTURA» (con Testigos físicos: Mercedes y los Mossos d’Esquadra de Sitges (gracias), no los de Vilanova) pero, como ya saben los Mossos d’Esquadra y los Juzgados han amenazado de muerte a Mercedes para que deje de ser un Testigo «continuo» desde el año 2.010 de todas mis actuaciones. A los Mossos d’Esquadra les prohiben investigar desde los Juzgados así que, sin Testigos (sin tetas) no hay paraíso… Me retiro. Cambio la bandera constitucional española por la senyera catalana. Cuando resuelva las causas pendientes vendo mi casa y me retiro lejos: a Asturias y prometo no volver más a «molestar» a «quienes no debí molestar nunca». Esta «promesa» debería de contestarles, bajar la guardia, y permitir mi retirada…

Resumiendo: una mosca cojonera es un peligro público, una maldición, una calamidad para cualquier familia. Dios nos guarde de las moscas cojoneras.

Me presenté, como líder, para proporcionar «recursos» a un sólo bando. Como nadie reivindica ni apoya mis acciones mi «actuación» ha terminado.

Buenos días, buenas tardes o buenas noches. Ha sido un placer participar en la «batalla» mientras duró. La retirada inteligente es de personas capacitadas. Abandono y «aquí no ha pasado nada»…

¡Asturianos! Llegó la hora de la Segunda Reconquista. La primera, la de Adolfo. ¡Qué grande fuiste!

Javier Cercas (Ibahernando, Cáceres, 1962) es profesor de literatura española en la Universidad de Girona. Ha escrito varios libros de éxito, entre ellos ‘Soldados de Salamina’, que fue llevado a la gran pantalla por David Trueba. Además de su faceta como novelista, colabora de manera habitual con el diario El País.

Luis Toribio Troyano (Barcelona, España, 1960) es ingeniero industrial por la ETSEIB y CQP Matemáticas por la UPC. Va a escribir varios libros, sobre los «Protocolos de Actuación» de la Justicia basándose en los «recursos» que proporcionan las Nuevas Tecnologías. Cayó en desgracia tras informar de las negligencias del ayuntamiento y sindicatos CC.OO y UGT de Vilanova i de las CUP. De allí huyó a Asturias y contará más cosas del «Govern de la nueva Catalunya de David Fernández i de las CUP»… y mañana hablaremos del Gobierno, como decían Tip y Coll…